A partir de hoy (ya era hora) está disponible el link a la página del nuevo equipo de rugby de Guadalajara.
El equipo, recien fundado ya ha empezado a andar. De hecho, como podeis ver, ya han jugado su primer amistoso...y con el nuevo año llegaran más...hasta la primera competición oficial.
www.rugbyguadalajara.com
Mostrando entradas con la etiqueta rugby. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rugby. Mostrar todas las entradas
lunes, 29 de diciembre de 2008
jueves, 31 de enero de 2008
el rugby y yo
Llevo toda esta temporada entrenando y jugando (un poco) al rugby.
Y me gustaria comentar un poco lo que aporta al personal este deporte.
Más allá de que se trate de un deporte de contacto, y que tenga apariencia de violento me convence porque es un deporte de equipo. Sin el equipo no eres nadie. El partido no lo gana un solo tio, sino que lo gana el equipo entero, dejandose la piel en cada jugada, en cada minuto. 15 señores que pelean contra otros 15, limpia y concienzudamente. Sin concesiones. Los compañeros son tus salvadores. Tu seguridad depende de ellos. Y tu debes corresponderles. La responsabilidad es compartida.
Trabajo, fuerza, sacrificio, solidaridad con tu compañero. El grupo como fuerza motora capaz de ayudarse y de avanzar, de mejorar todos juntos e individualmente. Tu equipo mejora si tu ayudas, si te entregas. Si todos se entregan.
Sí, es duro. Hay golpes, hay caídas duras, placajes fuertes...pero merece la pena.
¿Que te da el rugby? Poder dedicar tu mente a otras cosas durante un tiempo, capacidad para superarte, confianza (en tí y en tus compañeros), fuerza física, capacidad de análisis...y muy muy buenos ratos. El tercer tiempo (pincho con los compañeros, el equipo rival y el árbitro) en el que se comentan las jugadas, la moviola, y se traban buenas relaciones con tus compañeros y con los rivales.
Si tienen dudas, estoy dispuesto a solucionarlas (en tanto me sea posible, que soy nuevo en esto)
Y me gustaria comentar un poco lo que aporta al personal este deporte.
Más allá de que se trate de un deporte de contacto, y que tenga apariencia de violento me convence porque es un deporte de equipo. Sin el equipo no eres nadie. El partido no lo gana un solo tio, sino que lo gana el equipo entero, dejandose la piel en cada jugada, en cada minuto. 15 señores que pelean contra otros 15, limpia y concienzudamente. Sin concesiones. Los compañeros son tus salvadores. Tu seguridad depende de ellos. Y tu debes corresponderles. La responsabilidad es compartida.
Trabajo, fuerza, sacrificio, solidaridad con tu compañero. El grupo como fuerza motora capaz de ayudarse y de avanzar, de mejorar todos juntos e individualmente. Tu equipo mejora si tu ayudas, si te entregas. Si todos se entregan.
Sí, es duro. Hay golpes, hay caídas duras, placajes fuertes...pero merece la pena.
¿Que te da el rugby? Poder dedicar tu mente a otras cosas durante un tiempo, capacidad para superarte, confianza (en tí y en tus compañeros), fuerza física, capacidad de análisis...y muy muy buenos ratos. El tercer tiempo (pincho con los compañeros, el equipo rival y el árbitro) en el que se comentan las jugadas, la moviola, y se traban buenas relaciones con tus compañeros y con los rivales.
Si tienen dudas, estoy dispuesto a solucionarlas (en tanto me sea posible, que soy nuevo en esto)
lunes, 22 de octubre de 2007
se acabó
C´est la vi, mon amí, C´est la vie.
Así susurraba media Francia a la otra media,intentando consolarse mutuamente tras la severa derrota sufrida ante Argentina en el partido por el 3er/4º puesto del mundial de rugby.
El día siguiente, el sábado, se celebraba la final.
Sirvió para algo. A parte de tenso, de duro, de poco vistoso, el partido sirvió para algo: El imperialismo inglés terminó. Al menos el famoso imperialismo colonialista (del comericial no hablamos) que le llevó a dominar media África. Una parte de esta, irredenta, se puso la camiseta de Sudáfrica, para pasar por encima de los inventores del tema.
De la selección sudafricana podríamos hablar (Du Preez, Du Rant, Van der Linde...el Apartheid terminó, pero los restos de la dominanción perduran) pero hay que dejar las cosas claras: fueron los mejores. Si no los más brillantes, si que fueron superiores a sus rivales en semifinales y en la final. Fué en el partido de cuartos cuando un ensayo fidjano que no llegó (a 3 metros) les catapultó al campeomato mundial.
Enhorabuena.
Así susurraba media Francia a la otra media,intentando consolarse mutuamente tras la severa derrota sufrida ante Argentina en el partido por el 3er/4º puesto del mundial de rugby.
El día siguiente, el sábado, se celebraba la final.
Sirvió para algo. A parte de tenso, de duro, de poco vistoso, el partido sirvió para algo: El imperialismo inglés terminó. Al menos el famoso imperialismo colonialista (del comericial no hablamos) que le llevó a dominar media África. Una parte de esta, irredenta, se puso la camiseta de Sudáfrica, para pasar por encima de los inventores del tema.
De la selección sudafricana podríamos hablar (Du Preez, Du Rant, Van der Linde...el Apartheid terminó, pero los restos de la dominanción perduran) pero hay que dejar las cosas claras: fueron los mejores. Si no los más brillantes, si que fueron superiores a sus rivales en semifinales y en la final. Fué en el partido de cuartos cuando un ensayo fidjano que no llegó (a 3 metros) les catapultó al campeomato mundial.
Enhorabuena.
lunes, 15 de octubre de 2007
mundial de rugby
Se està celebrando desde hace más de 1 mes el mundial de rugby en Francia.
Las 20 mejores selecciones del mundo, jugando a esto. Ya está casi todo el pescado vendido,salvo el plato fuerte: la final.
Se presentaba el mundial con un favorito: Nueva Zelanda. Los All Blacks son la mejor seleccion del mundo, pero solo han ganado 1 mundial.
2 favoritos a muy poca distancia: Australia y Sudáfrica: el hemisferio sur al poder.
Y luego la pléyade de europeos: Francia, que jugaba en casa. Irlanda, que habia hecho un gran 6 naciones; La vieja guardia.
Y luego pues el resto de europeos históricos (Gales, Escocia) y Argentina. Un equipo con jugadores curtidos en las fuertes ligas francesae inglesa.
No he nombrado a Inglaterra: el dia que empezaba el mundial estaba hecha unos zorros.
El tiempo paso, la fase de grupos echó a 12 equipos, y quedaron 8: los 3 del sur, Francia, que perdió el primer partido contra Argentina; Escocia, Ingalterra (sí, pasaron) Argentina, y Fidji´. Sí. Fidji. La sorpresa melanesia que se metió en cuartos, jugando a la mano, haciendolo bonito. Y poniendoselo negro a Sudafrica en cuartos, pese a lo cual quedaron eliminados. Argentina se enfrentaba a Escocia, en un duelo igualado, que se resolvió en favor de los psicologos.
Inglaterra tenía ante sí a Australia, un equipo fantástico, frente a la piltrafa inglesa, hundida tras perder en su grupo 36-0 contra Sudafrica. Y le ganó. Australia quedó fuera del mundial.
Francia tenía en frente a los all blacks. Nadie dijo imposible. Nadie dijo nada. Francia pasó.
Y llegaron las semis. Inglaterra-Francia. La guerra de los cien años en 80 minutos. Los riñones ingleses frente al champan frances. La piltrafa inglesa, reconstituida en la nueva flota de sir Horace Nelson, pasó por encima de Francia. Su champan sin gas. Su mundial para otros.
Argentina-Sudáfrica. La primera vez que los pumas llegaban a estas alturas. El poder sudafricano corriendo por las praderas. Nerviosismo en el diván, tranquilidad en la sabana: victoria sprigbok.
El sábado, final: Inglaterra-Sudáfrica. Los cañones de Nelson en la patada del apertura Wilkinson. Las gacelas sudafricanas en las piernas de Habana.
El viernes, repetición del partido inagural: Francia y Argentina se jugaran la honrilla del 3er. puesto.
domingo, 18 de marzo de 2007
España-Georgia ( y algo más)
Tenía ganas de ver el partido de la selección, después del fiasco del partido contra Rusia.
Comentando con el amigo con el que pasé el dia, como que le teníamos más fe el dia del partido contra Rusia.
Estos georgianos venían de ganar a Rumanía en casa, lo cual quiere decir vencer al 7º equipo europeo (en principio)o sea, el primero tras los equipos de las islas, Francia e Italia que son los que juegan el 6 naciones.
o sea que la cosa se presentaba como que difícil tirando a imposible.
Y así empezó la cosa. Sacan los gergianos de centro, mala recepción de la patada por parte de la defensa española, cunde el pánico, y melé a 5 metros de zona de marca para los georgianos. Empujan, sacan el balón y ensayo.
Mi amigo y yo sacamos el paraguas, mitad para protegernos del sol, mitad para paliar la lluvia de ensayos que (preveíamos) se nos venía encima.
Sin embargo, un par de golpes de castigo transformados (y uno fallado) por parte de España ponía a la selección 6-5 por delante mediado el primer tiempo. Cierto es que expulsaron a un georgiano por agresión y jugabamos contra uno menos, pero eso no es garantía de nada, como se vió el dia de Rusia.
Así que aun hubo tiempo para que España robara un par de touches y tuviera al menos una oportunidad clara para ensayar, cortada cuando el ala español ortó por percutir en vez de pasar al exterior. Sin embargo no sería sino con otro golpe de castigo como España aumentaría de nuevo su ventaja en el marcador. 9-5.
Sin embargo los georgianos tocaron rebato, y se pusieron a atacar. Metro a metro fueron metiendo a la defensa española en su campo, posteriormente en linea de 10, en 22 propia, etc. Amenazaban con el ensayo, pero España se defendía razonablemente bien. Se pusieron en línea de 5 metros y abrieron a linea de 3/4 para la carrera y...acabaron ensayando. Pero el ensayo no subió al marcador. El árbitro señaló balon adelantado georgiano (lo vio el, porque los demás...) ayudando a la causa.
Así terminó el primer tiempo, con ventaja española por 9-5 pero con la sensación de que podíamos perder tranquilamente.
Empezó el segundo tiempo y en una larga jugada de ataque español llegó el ensayo, pimero para España. 16-5 tras la transformación, y la gente encantada de la vida.
Pero en la siguiente jugada de ataque de los georgianos llegó la respuesta, con un ensayo relativamente fácil. tras la transformación (con mucha suerte: pegó en un palo y entró) 16-12 y tembleque general.
Pero fué en ese momento cuando España se sobrepuso. Un nuevo enayo pueso el tema 23-12. Además ensayo bonito.
Después de maul eterna con continuas entradas de peso, y con España en ventaja, la situación parecía favorable a los españoles para el ensayo, pero la defensa contraria no movía.
Por lo tanto, una patada a seguir desde 5 a zona de marca fué culminada sensacionalmente, con ensayo al canto.
Aun volvian los georgianos a la carga, y nos colocaron otro ensayo (23-17). Faltaban 10 minutos y un nuevo golpe de castigo a favor nos puso 26-17, ya con el partido de cara.
Saliendo de touch, España blocó una patada desde zona de marca georgiana, que al salir el balón por zona de balon muerto provocó mele a 5 metros, que España jugó bien para situarse 31-17.
Una ultima y larguísima jugada de ataque georgiana amaenazaba con un ultimo ensayo, pero tras diveras meles muy cerca de zona de ensayo, el arbitro decretó el final del partido.
.El algo más se refiere a la mañana que pasé en el Central de la complutense viendo a niños desde 6 hasta 13 años jugando al rugby.
La verdad es que pensé que podría ser aburrido, pero todo lo contrario. Estuvo muy bien, y la verdad es que me llamó la a tención ver a casi 500 chavales jugando al rugby. Sobre todo lo bien que se lo pasaban...todos. No parecía importarles demasíado ganar o perder (hombre sí les importaba, pero lo justo) y sobre todo disfrutaron de lo lindo.
Además los del equipo con el que yo fuí ganaron sus 2 partidos...
P.D: muchas gracias por todo, sr.Bernardo
Comentando con el amigo con el que pasé el dia, como que le teníamos más fe el dia del partido contra Rusia.
Estos georgianos venían de ganar a Rumanía en casa, lo cual quiere decir vencer al 7º equipo europeo (en principio)o sea, el primero tras los equipos de las islas, Francia e Italia que son los que juegan el 6 naciones.
o sea que la cosa se presentaba como que difícil tirando a imposible.
Y así empezó la cosa. Sacan los gergianos de centro, mala recepción de la patada por parte de la defensa española, cunde el pánico, y melé a 5 metros de zona de marca para los georgianos. Empujan, sacan el balón y ensayo.
Mi amigo y yo sacamos el paraguas, mitad para protegernos del sol, mitad para paliar la lluvia de ensayos que (preveíamos) se nos venía encima.
Sin embargo, un par de golpes de castigo transformados (y uno fallado) por parte de España ponía a la selección 6-5 por delante mediado el primer tiempo. Cierto es que expulsaron a un georgiano por agresión y jugabamos contra uno menos, pero eso no es garantía de nada, como se vió el dia de Rusia.
Así que aun hubo tiempo para que España robara un par de touches y tuviera al menos una oportunidad clara para ensayar, cortada cuando el ala español ortó por percutir en vez de pasar al exterior. Sin embargo no sería sino con otro golpe de castigo como España aumentaría de nuevo su ventaja en el marcador. 9-5.
Sin embargo los georgianos tocaron rebato, y se pusieron a atacar. Metro a metro fueron metiendo a la defensa española en su campo, posteriormente en linea de 10, en 22 propia, etc. Amenazaban con el ensayo, pero España se defendía razonablemente bien. Se pusieron en línea de 5 metros y abrieron a linea de 3/4 para la carrera y...acabaron ensayando. Pero el ensayo no subió al marcador. El árbitro señaló balon adelantado georgiano (lo vio el, porque los demás...) ayudando a la causa.
Así terminó el primer tiempo, con ventaja española por 9-5 pero con la sensación de que podíamos perder tranquilamente.
Empezó el segundo tiempo y en una larga jugada de ataque español llegó el ensayo, pimero para España. 16-5 tras la transformación, y la gente encantada de la vida.
Pero en la siguiente jugada de ataque de los georgianos llegó la respuesta, con un ensayo relativamente fácil. tras la transformación (con mucha suerte: pegó en un palo y entró) 16-12 y tembleque general.
Pero fué en ese momento cuando España se sobrepuso. Un nuevo enayo pueso el tema 23-12. Además ensayo bonito.
Después de maul eterna con continuas entradas de peso, y con España en ventaja, la situación parecía favorable a los españoles para el ensayo, pero la defensa contraria no movía.
Por lo tanto, una patada a seguir desde 5 a zona de marca fué culminada sensacionalmente, con ensayo al canto.
Aun volvian los georgianos a la carga, y nos colocaron otro ensayo (23-17). Faltaban 10 minutos y un nuevo golpe de castigo a favor nos puso 26-17, ya con el partido de cara.
Saliendo de touch, España blocó una patada desde zona de marca georgiana, que al salir el balón por zona de balon muerto provocó mele a 5 metros, que España jugó bien para situarse 31-17.
Una ultima y larguísima jugada de ataque georgiana amaenazaba con un ultimo ensayo, pero tras diveras meles muy cerca de zona de ensayo, el arbitro decretó el final del partido.
.El algo más se refiere a la mañana que pasé en el Central de la complutense viendo a niños desde 6 hasta 13 años jugando al rugby.
La verdad es que pensé que podría ser aburrido, pero todo lo contrario. Estuvo muy bien, y la verdad es que me llamó la a tención ver a casi 500 chavales jugando al rugby. Sobre todo lo bien que se lo pasaban...todos. No parecía importarles demasíado ganar o perder (hombre sí les importaba, pero lo justo) y sobre todo disfrutaron de lo lindo.
Además los del equipo con el que yo fuí ganaron sus 2 partidos...
P.D: muchas gracias por todo, sr.Bernardo
martes, 13 de febrero de 2007
de deportes (continuación)
Bien, hoy sí les voy a relatar las multiples cualidades que observé el sábado pasado viendo en buena compañia un partido de rugby en directo.
La buena compañia es en estos casos mejor, sobre todo porque te van explicando cosas que no entiendes de este deporte tan complejo, en principio.
El caso es que fuimos a ver un partido del 6 naciones B; por así decirlo, la 2ª categoría europea del rugby. el partido era internacional, España-Rusia, y claro, sonó el himno y perdíamos 0-7. El tachunda contra el himno ruso...ensayo y transformación en contra. No, es broma.
El partido empezó regular, con un par de buenas acciones de España en defensa, pese a lo cual Rusia se situó rápido por encima ( 0-3) debido a un golpe de castigo en contra (lanzamiento "a palos"). Sin embargo se pasó al ataque con cierta fluidez, situandose España por encima (6-3) debido a dos golpes de castigo bien lanzados.
el partido discurría relativamente bien, el marcador se había abierto, los rusos volvian a la carga y había una buena defensa española. Resultaba muy vistoso.
Hubo un momento de tensión por una brutalidad de un ruso, que le supuso tarjeta amarilla (10 minutos de expulsión, cada tiempo dura 40 y hay 2 tiempos) y España, contra uno menos empezó a jugar peor. Así fué que encajó el primer ensayo en contra (traspasar la linea de fondo del equipo contrario y plantar el balón allí, 5 puntos).la cosa se ponía 6-8.
Sin embargo, al poco España salía de contraataque, y por el ala izquierda, con superioridad en la zona (3 contra 1)podía ser ensayo, pero se cayó el balón hacia adelante al jugador que lo llevaba (avant, balón adelantado y por lo tanto falta en contra) asi que no había servido para nada.
Perdíamos 6-8 y ellos recuperaban al excluido.
En estas, si mal no recuerdo tras salida de melé, España dispuso de otra contra. La defensa rusa placó al atacante español, pero por el cuello (falta, golpe de castigo) sin embargo el español siguió jugando y avanzó. Lo cogió el nº 3 rival de la camiseta. El bicho debía haber sido criado en la estepa siberiana. Mediria 1,85 y pesaría en torno a 125 kgs. Los 3 que estábamaos sentados jundo ocupabamos menos que el. Como el español hizo amago de seguir, el ruso dijo que nones. Agarró al español y le soltó tres directos a la mandíbula que dejaron al de rojo en el suelo.
El susodicho ruso demostró ser nieto de miembro activo del NKVD e hijo de inspector del NKGB, por lo menos. !Que animal!. Su abuelo debía ser espía soviético en la guerra civil y se debió dejar alguna cuenta pendiente, porque sino no se explica.
el caso es que España volvía a jugar contra 14, y ya para todo el partido porque al bicho lo expulsaron. Encima cuando se iba aplaudió a la grada. en fin....
terminaba la primera parte y en un error de la defensa española los rusos ensayaban de nuevo, pero sin transformar: 13-6 llegando al descanso.
yo me lo había pasado tan rebien hasta la ida de olla del oso ruso. El partido era bonito, duro, pero límpio. Y rápido. eso sí, perdíamos.
empezaba la segunda parte, con un golpe transformado por España que le ponía 13-9, todavía con opciones.
5 minutos despues, tras error español, los rusos tenían opciones de llevarse 3 puntos por un estúpido golpe de castigo. El ruso lo falló. En la siguinte touch (saque de banda) el balón lo ganó España. Hizo maul (empuje de varios miembros del equipo, delanteros, con oposición) que salió bien. Avanzaron unos 15 metros (muchos) y cuando se hundió el medio melé sacó muy bien el balón a la banda corta. La corrieron los españoles regular nada más y llegando a la zona defensiva rusa el español fué placado. Pero sacaron bien el balón hacia la esquina contraria del campo, donde se logró el ensayo.
14-13, la cosa se ponía bien. Sin embargo se falló la transformación.
Hasta aquí el partido estaba muy bien. Corría el minuto 60, la tarde estaba igualada pero bonita. Sin embargo, tras ensayo y transformación rusa, la cosa se puso 20-14. Apartir de ahí el partido empezó a emponzoñarse. Cada vez que los jugadores iban al suelo había tortas, y el arbitro ya no las pitaba. Los españoles se empezaron a preocupar más de repartir estopa que de defender o atacar y cuando la cosa se puso 27-14 dijeron que hasta aquí habian llegado. Otro ruso se mereció la expulsión y no la dieron y los españoles pensaron al unísono "no lo expulses...no...verás la siguiente". Y como habían recibido bien, se pusieron sotana y a repartir hostias. Así que cuando llegaba el final y a pesar del 39-14, mi comentario, bastante aceptado entre mis acompañantes/amigos/instructores fué "en el marcador no, pero en hostias la cosa ha esado igualada, no?".
O sea que los ultimos 20 minutos, ademas de estar la cosa sentenciada, pues me aburrí por la actitud que habían tomado los jugadores de ambos bandos.
Pero el balance es que me pareció un deporte muy bonito, complicado de ver, eso sí ( a ver, uno puede no tener ni idea de hockey hierba, pero se pone a verlo y oye, uno se entera; de esto, se entera de un poco nada más) pero atractivo, y en directo se aprecian menos cosas que por la tele, pero se ven otras (disposición de los jugadores en el campo, etc) que en la tele no se ven y te ayudan a entender el juego mejor.
En fin ,que volveré seguramente.
La buena compañia es en estos casos mejor, sobre todo porque te van explicando cosas que no entiendes de este deporte tan complejo, en principio.
El caso es que fuimos a ver un partido del 6 naciones B; por así decirlo, la 2ª categoría europea del rugby. el partido era internacional, España-Rusia, y claro, sonó el himno y perdíamos 0-7. El tachunda contra el himno ruso...ensayo y transformación en contra. No, es broma.
El partido empezó regular, con un par de buenas acciones de España en defensa, pese a lo cual Rusia se situó rápido por encima ( 0-3) debido a un golpe de castigo en contra (lanzamiento "a palos"). Sin embargo se pasó al ataque con cierta fluidez, situandose España por encima (6-3) debido a dos golpes de castigo bien lanzados.
el partido discurría relativamente bien, el marcador se había abierto, los rusos volvian a la carga y había una buena defensa española. Resultaba muy vistoso.
Hubo un momento de tensión por una brutalidad de un ruso, que le supuso tarjeta amarilla (10 minutos de expulsión, cada tiempo dura 40 y hay 2 tiempos) y España, contra uno menos empezó a jugar peor. Así fué que encajó el primer ensayo en contra (traspasar la linea de fondo del equipo contrario y plantar el balón allí, 5 puntos).la cosa se ponía 6-8.
Sin embargo, al poco España salía de contraataque, y por el ala izquierda, con superioridad en la zona (3 contra 1)podía ser ensayo, pero se cayó el balón hacia adelante al jugador que lo llevaba (avant, balón adelantado y por lo tanto falta en contra) asi que no había servido para nada.
Perdíamos 6-8 y ellos recuperaban al excluido.
En estas, si mal no recuerdo tras salida de melé, España dispuso de otra contra. La defensa rusa placó al atacante español, pero por el cuello (falta, golpe de castigo) sin embargo el español siguió jugando y avanzó. Lo cogió el nº 3 rival de la camiseta. El bicho debía haber sido criado en la estepa siberiana. Mediria 1,85 y pesaría en torno a 125 kgs. Los 3 que estábamaos sentados jundo ocupabamos menos que el. Como el español hizo amago de seguir, el ruso dijo que nones. Agarró al español y le soltó tres directos a la mandíbula que dejaron al de rojo en el suelo.
El susodicho ruso demostró ser nieto de miembro activo del NKVD e hijo de inspector del NKGB, por lo menos. !Que animal!. Su abuelo debía ser espía soviético en la guerra civil y se debió dejar alguna cuenta pendiente, porque sino no se explica.
el caso es que España volvía a jugar contra 14, y ya para todo el partido porque al bicho lo expulsaron. Encima cuando se iba aplaudió a la grada. en fin....
terminaba la primera parte y en un error de la defensa española los rusos ensayaban de nuevo, pero sin transformar: 13-6 llegando al descanso.
yo me lo había pasado tan rebien hasta la ida de olla del oso ruso. El partido era bonito, duro, pero límpio. Y rápido. eso sí, perdíamos.
empezaba la segunda parte, con un golpe transformado por España que le ponía 13-9, todavía con opciones.
5 minutos despues, tras error español, los rusos tenían opciones de llevarse 3 puntos por un estúpido golpe de castigo. El ruso lo falló. En la siguinte touch (saque de banda) el balón lo ganó España. Hizo maul (empuje de varios miembros del equipo, delanteros, con oposición) que salió bien. Avanzaron unos 15 metros (muchos) y cuando se hundió el medio melé sacó muy bien el balón a la banda corta. La corrieron los españoles regular nada más y llegando a la zona defensiva rusa el español fué placado. Pero sacaron bien el balón hacia la esquina contraria del campo, donde se logró el ensayo.
14-13, la cosa se ponía bien. Sin embargo se falló la transformación.
Hasta aquí el partido estaba muy bien. Corría el minuto 60, la tarde estaba igualada pero bonita. Sin embargo, tras ensayo y transformación rusa, la cosa se puso 20-14. Apartir de ahí el partido empezó a emponzoñarse. Cada vez que los jugadores iban al suelo había tortas, y el arbitro ya no las pitaba. Los españoles se empezaron a preocupar más de repartir estopa que de defender o atacar y cuando la cosa se puso 27-14 dijeron que hasta aquí habian llegado. Otro ruso se mereció la expulsión y no la dieron y los españoles pensaron al unísono "no lo expulses...no...verás la siguiente". Y como habían recibido bien, se pusieron sotana y a repartir hostias. Así que cuando llegaba el final y a pesar del 39-14, mi comentario, bastante aceptado entre mis acompañantes/amigos/instructores fué "en el marcador no, pero en hostias la cosa ha esado igualada, no?".
O sea que los ultimos 20 minutos, ademas de estar la cosa sentenciada, pues me aburrí por la actitud que habían tomado los jugadores de ambos bandos.
Pero el balance es que me pareció un deporte muy bonito, complicado de ver, eso sí ( a ver, uno puede no tener ni idea de hockey hierba, pero se pone a verlo y oye, uno se entera; de esto, se entera de un poco nada más) pero atractivo, y en directo se aprecian menos cosas que por la tele, pero se ven otras (disposición de los jugadores en el campo, etc) que en la tele no se ven y te ayudan a entender el juego mejor.
En fin ,que volveré seguramente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)