Claro: Kroke

Mi blog se llama megustakrokeyke y no he dicho todavía nada de ellos!.
Bueno, esto sí que merece un tiempo notable, por lo que en otro momento comentaré ampliamente al respecto.
por ahora solo decir lo mismo que cuando salí de ver su concierto:
¿porque son tan buenos?!!!
Ahora en serio.
Para aquellos que a pesar de mi extensa campaña de publicidad a su favor (siempre hablo de ellos, lo sé)no los conozcan diré que es un trio liderado por Tomasz kukurba, que dirige las operaciones con su viola, su violin y sus flautas. En los conciertos aparece rodeado por varios pedales de distorsión que usa habitualmente.
El jefe, el que marca el ritmo se llama jerzy bawol y toca el contrabajo...aportando mucho a la melodía.
El ilusionista del grupo se llama Tomasz Lato, y derrocha saber con el acordeón.
Se hacen acompañar por un percusionista en los conciertos que no desmerece en nada al resto del grupo, llamado Tomasz grozost.
Son de polonia y hacen (ellos dicen que hacen) klezhmer, música tradicional de los judios del centro de europa que hablaban Yiddish. Sin embargo, y reconociendo que su música efectívamente proviene del klezhmer, van más allá, sacando todo lo bueno de esta para desarrollar sonidos cercanos al jazz o a la música contemporánea.
tienen varios discos desde que en 1995 se juntaron. Si hay que destacar alguno, yo me inclino por los 3 ultimos, "Ten pieces to save the world", "the sounds of vanishing world" y "live at home".
No he oido uno entre medias de estos, con el violinista Nigel kennedy, asi que no puedo decir nada.
Solo decir que tras oirlos en concierto, como he expresado más arriba, salí con la impresión de que no había visto nunca nada tan bueno encima de un escenario. Tambien de que seguramente me lo he pasado mejor en otros conciertos, pero esto no desmerece nada mi opinión sobre lo visto.
Para oir y saber más de este grupo:

la guerra civil y su congreso de historia II

Bien, hoy vamos a hablar de e personas que de un modo u otro intervinieron en el congreso recientemente finalizado.
Son personas que vivieron la guerra o la inmediata posguerra, y por tanto sus testimonios son importantes para el historiador (hasta cierto punto).
Vamos a hablar primero del encargado de abrir el congreso.
Jorge Semprún, bastante conocido en general por su significación política (llegó a ser ministro del gobierno socialista, habiendo sido antes significado político en las filas del PCE) habló ampliamente de las causas del conflicto, de los orígenes del mismo, y de la implicación de una corriente que tenía claro que había que acabar con la república.
habló igualmente de la Iglesia y del error que esta cometió al definir a la guerra como "cruzada", culpabilizando a esta de enfrentar a la población.
me extenderé más hablando de Floreal Samitier. No pude ver la intervención de Floreal, por lo ya comentado en la entrada de ayer sobre la coincidencia de varias mesas en el tiempo. Sin embargo dado que es compañero de nuestro amigo julian tuvimos la oportunidad de charlar un rato con el.
estos señores mayores siempre provocan en tí un sentimiento de admiración porque son muchas las vivencias que tienen y por lo tanto son muchas las cosas que contar. Aunque al rato esas vivencias pasen a ser parte de un rollo que tienes que escuchar. pero no fué el caso. Floreal escuchaba bastante y sí, hablaba, pero tampoco en exceso. Eso sí, cuando, en una conferencia (no mesa de comunicaciones) un señor, harto inteligente, tuvo la feliz idea de decir que la diferencia económica entre pobres y ricos durante la república "no era suficiente para provocar una fractura social" Floreal se vió obligado a responder; y el tipo que había hablado, a retractarse.
Similar opinión me merece la amiga Natacha Seseña. Sí que ví la intervención en la mesa de comunicantes de natacha, porque coincidia con la de carlos y con la de Naharro. Pero ir a un congreso científico e internacional a contar como viviste la guerra, la posguerra y todo aquello pues me parece un poquito lamentable.
Para eso lo suyo es que Patricia Gaztañaga haga un especial y punto.
El testimonio es muy importante, pero tiene su lugar para ser expresado. y este no era el foro, en mi opinion.