A partir de hoy (ya era hora) está disponible el link a la página del nuevo equipo de rugby de Guadalajara.
El equipo, recien fundado ya ha empezado a andar. De hecho, como podeis ver, ya han jugado su primer amistoso...y con el nuevo año llegaran más...hasta la primera competición oficial.
www.rugbyguadalajara.com
A todo el que se pase por aquí: Despues de casi 1 año, cambiamos el estilo. Como pueden ver, no es algo temático: variadito es la palabra: Historia, deportes, mis "movidas", música, literatura. Lejos de lo que pretendía ser, este totum revolutum se acerca quizás más a lo que me gusta, y me apetece que a cualquier otra cosa. Que lo disfruten. Si son capaces.
lunes, 29 de diciembre de 2008
Mayalde (y 3)
Y volvimos a salir con una sonrisa, con la cabeza limpia y el corazón extasiado de la experiencia que resulta ser cada concierto de Mayalde.
Hacía solo 6 meses que les había visto, pero el concierto no fué igual. Parecido sí, pero no igual...A pesar del sitio (un polideportivo) y la ocasión (un certamen de rondas navideñas)cuando Eusebio y familia subieron al escenario empezó (de nuevo) la magia.
El repaso al repertorio tradicional más escondido, que corre parejo a la clase de música elemental y al recordatorio de chascarrillos locales y verdades universales volvió a hacer reir a los asistentes, a aumentar el conocimiento del origen de la música (en general) y a animar al personal en la fría noche de diciembre.
En 2009 más música y espero que podamos ver a Mayalde en los escenarios...Otra vez
Hacía solo 6 meses que les había visto, pero el concierto no fué igual. Parecido sí, pero no igual...A pesar del sitio (un polideportivo) y la ocasión (un certamen de rondas navideñas)cuando Eusebio y familia subieron al escenario empezó (de nuevo) la magia.
El repaso al repertorio tradicional más escondido, que corre parejo a la clase de música elemental y al recordatorio de chascarrillos locales y verdades universales volvió a hacer reir a los asistentes, a aumentar el conocimiento del origen de la música (en general) y a animar al personal en la fría noche de diciembre.
En 2009 más música y espero que podamos ver a Mayalde en los escenarios...Otra vez
sábado, 6 de diciembre de 2008
Mayalde II
Ya puse una entrada sobre este grupo y ahora pongo otra porque tocan en Torija (guadalajara) el 27 de diciembre. Muy recomendable...
miércoles, 1 de octubre de 2008
"Estudio para la mejora de los recorridos de la Vuelta Ciclista a España"
Bueno, la plataforma "Una Vuelta Mejor es Posible" acaba de estrenar su blog "Una Vuelta Mejor" cuyo link teneis en la sección de enlaces. Interesantísimo documento que supone toda una obra dedicada a la Vuelta Ciclista a España, a los puertos de montaña y a los recorridos. El mismo se va publicando poco a poco en el susodicho blog.
jueves, 7 de agosto de 2008
ruiz zafón
Hará cosa de dos años me dió por leer "La Sombra del Viento". Con mis reticencias ante la literatura que llamamos "de consumo", me senté a leer la obra.
Una obra de cierto grosor de las que no se leen en media hora (por la apariencia). Sin embargo no es un tostón. Se lee con agilidad, aunque no "rápido", porque está escrita como el mismo autor cuenta en la novela "como esas muñecas rusas con más muñecas en su interior" de forma que la historia se va tejiendo de manera nada casual ni convencional a través de varias historias "secantes". Secantes porque se tocan y se cruzan en un punto, para no volver a aparecer más, pero tambien convergentes, porque otras si que se entrecruzan, aparecen y desaparecen, y vuelven a surgir en el relato.
Es una buena novela, entretenida, con un toque de negrura, de fantasía que hacer que no se pueda adscribir a un único género y que entretiene bastante. Ambientada, por cierto, en la Barcelona de posguerra. Lo mejor de todo son los diálogos, ágiles, divertidos, que para los que saben algo (poquito) de historia, lo hacen divertidísimo. Ejemplo:
"-¿Y la potrilla?
-¿Que potrilla?
-La muchacha que se pasó por aquí preguntando por usted.
-¿Bea?
-Ergo existe.
-Si pero no es "mi" potrilla. TIene novio y es la hermana de mi mejor amigo.
-Leches, ni que fuera la hermana de Gil Robles..."
Y así. Muy divertido, como digo.
Y con cierto interés por habermelo pasado bien con ella, me puse en recientes fechas a leerme "El juego del Ángel", nueva novela de Ruiz Zafón, que sin ser una segunda parte se decía que "tenía que ver" con La Sombra del Viento.
Efectívamente, tiene que ver, y es en parte (pero solo en parte) una precuela de aquella.
El autor de nuevo vuelve a utilizar recursos semejantes como diversas historias que de forma más o menos geométrica (secantes, paralelas, convergentes...) van configurando el relato. Uno tiene la sensación de que ya lo ha leído, concretamente en el tomo anterior, pero lo peor es que el autor intenta acernos ver la locura que se va adueñando del personaje, y el que acaba más bien mareado es el lector.
Ambientada ahora en la Barcelona de finales de los 20, los diálogos vuelven a ser interesantes, pero el relato peca de un exagerado barroquismo que si bien no llega a los límites del culteranismo, a veces se hace un pelin pesado.
Sin aburrir, esta sí se lee en una tarde, o 2, completas eso sí, a pesar del grosor.
No obstante, sigue siendo entretenida, aunque le falte la emoción final de la anterior.
El autor parece que nos regalará otro tomo ambientado en el mismo mundo barcelones como colofon a una trilogía que por ahora podemos calificar de notable, pero mejorable
Una obra de cierto grosor de las que no se leen en media hora (por la apariencia). Sin embargo no es un tostón. Se lee con agilidad, aunque no "rápido", porque está escrita como el mismo autor cuenta en la novela "como esas muñecas rusas con más muñecas en su interior" de forma que la historia se va tejiendo de manera nada casual ni convencional a través de varias historias "secantes". Secantes porque se tocan y se cruzan en un punto, para no volver a aparecer más, pero tambien convergentes, porque otras si que se entrecruzan, aparecen y desaparecen, y vuelven a surgir en el relato.
Es una buena novela, entretenida, con un toque de negrura, de fantasía que hacer que no se pueda adscribir a un único género y que entretiene bastante. Ambientada, por cierto, en la Barcelona de posguerra. Lo mejor de todo son los diálogos, ágiles, divertidos, que para los que saben algo (poquito) de historia, lo hacen divertidísimo. Ejemplo:
"-¿Y la potrilla?
-¿Que potrilla?
-La muchacha que se pasó por aquí preguntando por usted.
-¿Bea?
-Ergo existe.
-Si pero no es "mi" potrilla. TIene novio y es la hermana de mi mejor amigo.
-Leches, ni que fuera la hermana de Gil Robles..."
Y así. Muy divertido, como digo.
Y con cierto interés por habermelo pasado bien con ella, me puse en recientes fechas a leerme "El juego del Ángel", nueva novela de Ruiz Zafón, que sin ser una segunda parte se decía que "tenía que ver" con La Sombra del Viento.
Efectívamente, tiene que ver, y es en parte (pero solo en parte) una precuela de aquella.
El autor de nuevo vuelve a utilizar recursos semejantes como diversas historias que de forma más o menos geométrica (secantes, paralelas, convergentes...) van configurando el relato. Uno tiene la sensación de que ya lo ha leído, concretamente en el tomo anterior, pero lo peor es que el autor intenta acernos ver la locura que se va adueñando del personaje, y el que acaba más bien mareado es el lector.
Ambientada ahora en la Barcelona de finales de los 20, los diálogos vuelven a ser interesantes, pero el relato peca de un exagerado barroquismo que si bien no llega a los límites del culteranismo, a veces se hace un pelin pesado.
Sin aburrir, esta sí se lee en una tarde, o 2, completas eso sí, a pesar del grosor.
No obstante, sigue siendo entretenida, aunque le falte la emoción final de la anterior.
El autor parece que nos regalará otro tomo ambientado en el mismo mundo barcelones como colofon a una trilogía que por ahora podemos calificar de notable, pero mejorable
lunes, 30 de junio de 2008
mayalde!
Estuve viendo a este grupo en Sigüenza el sábado y para qué os voy a contar. Glorioso. Esta familia, el matrimonio y los 2 hijos, consiguen crear un ambiente cercano, amable y distendido, a la vez que imparten una lección completa de historia musical, y hacen pasar al personal un rato sensacional, en el que da tiempo a recordar cosas que uno ya no recuerda, porque están en su mente desde poco despues de nacer.
Seve fatal, pero se oye, y eso es lo cuenta...
Seve fatal, pero se oye, y eso es lo cuenta...
viernes, 23 de mayo de 2008
la tradición del PP, y III
Concluyamos.
Decíamos ayer que J.M.Aznar había elevado las miras "intelectuales" de su partido, posandolas en el neoconservadurismo estadounidense (Fukuyama, cuanto mal has hecho...). Lo que pasa es que eso no se lo creía nadie más que él. Porque el PP ha sido siempre un partido de pensamiento débil y símbolos fuertes: España (da igual lo quesea eso), el terrorismo, y lo malos que son los del PSOE. A todo eso, Aznar intentaba darle un barniz de modernidad ideológica, que fué directamente al cubo de la basura el dia que dejó la dirección del partido a Mariano Rajoy. Un señor con barba de Galicia, al que los intrincados pensamientos NEOCON le quedaban digamos que a trasmano.
Rajoy se presentó a las elecciones, contra un chavalito formal y bien peinado del PSOE; parecían saber que era difícil otra mayoria absoluta: la LOU, la LOCE, etc. pasando por unnaufragio innecesario de un petrolero y un par de guerras con el amigo yanqui hacían difícil repertirla. Pero Rajoy tuvo a su lado a todo un partido decidido a que todo saliera bien. Porque, por un lado, eralo únicoque pueden y saben hacer: Ganar elecciones para perpetuar la tradición: EL PODER. Y porque Rajoy era el designado por el lider Aznar. Y por otra cosa, porque sino volvía el paro, el terrorismo, la corrupción. EL PSOE.
Pues volvieron. más allá de los motivos y razones, volvieron, y el PP recurrió a la parte de su tradición a la que podía recurrir: QUe malos son los socialistas...Se ía el Paro, Terrorismo, Corrupción por todos lados. Pero no había nada de nada. El paro bajaba, la corrupción se instalo en los ayuntamientos y ETA estaba de vacaciones. De tregua, vamos. Y eso no podía seguir así. Así que asieron la parte de su tradición que les quedaba, el terrorismo, unido a la otra dela que podían tirar (España) para intentar vover al poder.
No lo consiguieron.
Y nos encontramos con un PP alborotado, sin saber para donde ir. Se pidió la cabeza de Mariano, y no se concedió. A cambio han habido otras: Zaplana, Acebes, SanGil...la única que puede quedarse en política es la última, pero al parecer fuera del PP. Todo se hace mal para Aguirre, y todo va como la seda para Gallardon. Aznar esta disgustado, y Fraga contento. Aristegui dice que nada tiene sentido y Costa que le ofrecen presentarse para dirigir el partido.
Y cada uno tiene un ideario al que agarrarse, pero no es uno comun. No hay un ideario PP sistemático. Ahora no tiene sentido el terrorismo, ni España. Los que creen que en torno a eso se puede construir un partido ( San Gil, Ortega Lara,y otros), se van. ¿Que hará Mayor Oreja? Los que creen que hay que hacer las cosas "de otra manera" estan con Mariano. Y los que creen que "se hace todo mal" estan con Aguirre. ¿Estan estos con los de Oreja y San Gil?
En definitiva, la falta de un imaginario común de lo que es y defiende el PP, de una tradición fuerte en torno a una idea potente, en torno a un partido en condiciones que se dedique a pensar en vez de solo a gobernar y ganar elecciones es lo que deteriora al PP. Porque si no hay tradicion, ni conciencia de partido, en las horas bajas no hay nada. Y en esas circunstancias puede que lo poco que hay se vaya al garete...
Decíamos ayer que J.M.Aznar había elevado las miras "intelectuales" de su partido, posandolas en el neoconservadurismo estadounidense (Fukuyama, cuanto mal has hecho...). Lo que pasa es que eso no se lo creía nadie más que él. Porque el PP ha sido siempre un partido de pensamiento débil y símbolos fuertes: España (da igual lo quesea eso), el terrorismo, y lo malos que son los del PSOE. A todo eso, Aznar intentaba darle un barniz de modernidad ideológica, que fué directamente al cubo de la basura el dia que dejó la dirección del partido a Mariano Rajoy. Un señor con barba de Galicia, al que los intrincados pensamientos NEOCON le quedaban digamos que a trasmano.
Rajoy se presentó a las elecciones, contra un chavalito formal y bien peinado del PSOE; parecían saber que era difícil otra mayoria absoluta: la LOU, la LOCE, etc. pasando por unnaufragio innecesario de un petrolero y un par de guerras con el amigo yanqui hacían difícil repertirla. Pero Rajoy tuvo a su lado a todo un partido decidido a que todo saliera bien. Porque, por un lado, eralo únicoque pueden y saben hacer: Ganar elecciones para perpetuar la tradición: EL PODER. Y porque Rajoy era el designado por el lider Aznar. Y por otra cosa, porque sino volvía el paro, el terrorismo, la corrupción. EL PSOE.
Pues volvieron. más allá de los motivos y razones, volvieron, y el PP recurrió a la parte de su tradición a la que podía recurrir: QUe malos son los socialistas...Se ía el Paro, Terrorismo, Corrupción por todos lados. Pero no había nada de nada. El paro bajaba, la corrupción se instalo en los ayuntamientos y ETA estaba de vacaciones. De tregua, vamos. Y eso no podía seguir así. Así que asieron la parte de su tradición que les quedaba, el terrorismo, unido a la otra dela que podían tirar (España) para intentar vover al poder.
No lo consiguieron.
Y nos encontramos con un PP alborotado, sin saber para donde ir. Se pidió la cabeza de Mariano, y no se concedió. A cambio han habido otras: Zaplana, Acebes, SanGil...la única que puede quedarse en política es la última, pero al parecer fuera del PP. Todo se hace mal para Aguirre, y todo va como la seda para Gallardon. Aznar esta disgustado, y Fraga contento. Aristegui dice que nada tiene sentido y Costa que le ofrecen presentarse para dirigir el partido.
Y cada uno tiene un ideario al que agarrarse, pero no es uno comun. No hay un ideario PP sistemático. Ahora no tiene sentido el terrorismo, ni España. Los que creen que en torno a eso se puede construir un partido ( San Gil, Ortega Lara,y otros), se van. ¿Que hará Mayor Oreja? Los que creen que hay que hacer las cosas "de otra manera" estan con Mariano. Y los que creen que "se hace todo mal" estan con Aguirre. ¿Estan estos con los de Oreja y San Gil?
En definitiva, la falta de un imaginario común de lo que es y defiende el PP, de una tradición fuerte en torno a una idea potente, en torno a un partido en condiciones que se dedique a pensar en vez de solo a gobernar y ganar elecciones es lo que deteriora al PP. Porque si no hay tradicion, ni conciencia de partido, en las horas bajas no hay nada. Y en esas circunstancias puede que lo poco que hay se vaya al garete...
jueves, 22 de mayo de 2008
el PP y su tradición II
Decíamos ayer que podemos fechar la refundación definitiva del PP hacia 1989, cuando J. Mª Aznar, un señor feo y con bigote, se presentaba a las elecciones de ese mismo año, con un resultado óptimo para lo que había sido esa legislatura para AP-PP: más de 110 escaños.
Y empezó el PP, con Aznar, Paco Cascos y Trillo a la cabeza a dar la matraca: Paro, Terrorismo y Corrupción era el slogan que presentaron a la sociedad española para definir su situación durante el mandato de Felipe González en los primeros ´90.
Había crisis, sí, pero los fastos del ´92 daban la impresión de que no. No obstante, lo importante es que la cantinela del PP era esa: Paro, Terrorismo y Corrupción. Nada más refundado, el PP se lanza a la campaña para desprestigiar al gobierno con esa tesis. Y esa es la tradición que tiene el PP en la política española. Ese es el primer banderín de enganche con la sociedad española. Y funcíonó.
En 1993 logran que por primera vez, el PSOE no gane por mayoría absoluta, saliendo los ahora adalides del centrismo, Ruiz Gallardon entre ellos, diiendo que las elecciones estaban adulteradas.
Los 3 años siguientes son mejor conocidos. Al paro, terrorismo y corrupción se le unió todo un "sindicato del crimen", coro de voceros mediáticos que se apresuraban en sacar a la luz toda la corruopción socialista, la de verdad y la de mentira. España estaba en manos de unos canallas, ladrones, etc. El discurso se endurecía, en todos los sentidos. Y bueno, allá fueron en tromba, a ganar las elecciones por lo civil o "por lo criminal".
Y las ganaron. COn el mismo mensaj: Paro, Terrorismo, Corrupción. Corregido y aumentado.
Esa es su tradición.
Y ganan las elecciones, las primeras desde 1982.
Y ahora sí, el país funciona bien, la economía marcha, somos los reyes del mambo (¿se acuerdan...?) Ya no eran de derechas, sino de centro y reformistas.
El PP ganó las elecciones, pero no olvidó lo que era el PSOE : Paro, Terrorismo y Corrupción. Felipe se fué, Borrell llegó y se fué, Almunia idem de lo mismo.
Y el discurso no variaba: ellos oponian su opulente España a la que había dejado el PSOE: Paro, Terrorismo, Corrupción.
Ganaron de nuevo las elecciones en 2000, on mayoria absoluta.
El PSOE dejó de existir.
Y ¿tras 2 elecciones perdidas y 2 ganadas, que era el PP? Era de Centro-reformista (eso no es ser nada), manejaban bien los dineros, así que eran "buenos gestores" y poco más. NO HABÍA UNA PULSIÖN IDEOLÓGICA CLARA DETRAS. El PP, agrupación de diversos grupos que tenían poco en común, y que no habían creado una tradición ideológica común :Parro, Terrorismo, Corrupción por un lado, Centro-Reformismo por otro; o sea, un mensaje negativo, y otro que era la nada, era todo su bagaje.
Y llegó el momento en que a J. Mª Aznar, en su cénit de la mayor´ñia absoluta, alumbró la manera de superar la inanidad ideológica (algo que es comun a casi todos los partidos de hoy en dia): le atraía la idea que estaba bullendo el EE:UU. Molaba eso de ser "NEOCON". Nombre de multinacional de nivel, sustrato ideológico potente (se suponía) y un papel en el mundo. Esa sería su jugada. Y lo fué. Pero fué suya propia, no de los demás, que si bien confiaban en el, no tenían ni idea (ni les apetecía tener)
de lo que era ser NEOCON.
Pero le siguieron entonces, y le siguieron despues, cuando eligió para sucederle a Mariano Rajoy. Ese señor era el único que podia mantener eso que les hacía diferentes, esa seña de identidad que hacía que el partido tuviera razon de ser, ahora que el slogan de Paro....había desaparecido: El Poder.
Mañana concluiremos
Y empezó el PP, con Aznar, Paco Cascos y Trillo a la cabeza a dar la matraca: Paro, Terrorismo y Corrupción era el slogan que presentaron a la sociedad española para definir su situación durante el mandato de Felipe González en los primeros ´90.
Había crisis, sí, pero los fastos del ´92 daban la impresión de que no. No obstante, lo importante es que la cantinela del PP era esa: Paro, Terrorismo y Corrupción. Nada más refundado, el PP se lanza a la campaña para desprestigiar al gobierno con esa tesis. Y esa es la tradición que tiene el PP en la política española. Ese es el primer banderín de enganche con la sociedad española. Y funcíonó.
En 1993 logran que por primera vez, el PSOE no gane por mayoría absoluta, saliendo los ahora adalides del centrismo, Ruiz Gallardon entre ellos, diiendo que las elecciones estaban adulteradas.
Los 3 años siguientes son mejor conocidos. Al paro, terrorismo y corrupción se le unió todo un "sindicato del crimen", coro de voceros mediáticos que se apresuraban en sacar a la luz toda la corruopción socialista, la de verdad y la de mentira. España estaba en manos de unos canallas, ladrones, etc. El discurso se endurecía, en todos los sentidos. Y bueno, allá fueron en tromba, a ganar las elecciones por lo civil o "por lo criminal".
Y las ganaron. COn el mismo mensaj: Paro, Terrorismo, Corrupción. Corregido y aumentado.
Esa es su tradición.
Y ganan las elecciones, las primeras desde 1982.
Y ahora sí, el país funciona bien, la economía marcha, somos los reyes del mambo (¿se acuerdan...?) Ya no eran de derechas, sino de centro y reformistas.
El PP ganó las elecciones, pero no olvidó lo que era el PSOE : Paro, Terrorismo y Corrupción. Felipe se fué, Borrell llegó y se fué, Almunia idem de lo mismo.
Y el discurso no variaba: ellos oponian su opulente España a la que había dejado el PSOE: Paro, Terrorismo, Corrupción.
Ganaron de nuevo las elecciones en 2000, on mayoria absoluta.
El PSOE dejó de existir.
Y ¿tras 2 elecciones perdidas y 2 ganadas, que era el PP? Era de Centro-reformista (eso no es ser nada), manejaban bien los dineros, así que eran "buenos gestores" y poco más. NO HABÍA UNA PULSIÖN IDEOLÓGICA CLARA DETRAS. El PP, agrupación de diversos grupos que tenían poco en común, y que no habían creado una tradición ideológica común :Parro, Terrorismo, Corrupción por un lado, Centro-Reformismo por otro; o sea, un mensaje negativo, y otro que era la nada, era todo su bagaje.
Y llegó el momento en que a J. Mª Aznar, en su cénit de la mayor´ñia absoluta, alumbró la manera de superar la inanidad ideológica (algo que es comun a casi todos los partidos de hoy en dia): le atraía la idea que estaba bullendo el EE:UU. Molaba eso de ser "NEOCON". Nombre de multinacional de nivel, sustrato ideológico potente (se suponía) y un papel en el mundo. Esa sería su jugada. Y lo fué. Pero fué suya propia, no de los demás, que si bien confiaban en el, no tenían ni idea (ni les apetecía tener)
de lo que era ser NEOCON.
Pero le siguieron entonces, y le siguieron despues, cuando eligió para sucederle a Mariano Rajoy. Ese señor era el único que podia mantener eso que les hacía diferentes, esa seña de identidad que hacía que el partido tuviera razon de ser, ahora que el slogan de Paro....había desaparecido: El Poder.
Mañana concluiremos
Etiquetas:
historia contemporanea,
otros
el pp o el problema de no tener tradición
En plena vorágine opositorial (el final del desierto se ve cercano, pero no sabemos si conducirá al cielo, al infierno, al purgatorio o al paraiso terrenal, tal es la incertidumbre) me interesa sobremanera lo que está sucediendo alrededor del PP después de las elecciones.
El PP sacó un resultado decente, no se hundió, no hubo una catástrofe como la del PSOE en 2000( que perdió cerca de 25 escaños y 1250000 votos) sino que ganó 300000 votos, y 6 escaños.No evitó la derrota, pero los resultados no fueron malos.
¿Cual es el problema, entonces? El líder había hecho lo que la "rama dura" le había pedido. Rodeado de duros, de curas (duros, tambien) y de periodistas ultra, Mariano Rajoy había hecho lo que querían los demás. Se supone que porque el estaba de acuerdo.
Cuando se ve que la estrategia no da para ganar las elecciones, resulta que el siguiente paso no es "vamos, Mariano, que tu puedes" sino "vamos, Mariano, vetre de una vez, que no vales..."
¿por que?
i teoria es simple: El Pp es el heredero de AP; formación surgida en la transición, de la mano de Fraga, que pretendia agrupar a la derecha sociológica (esa cosa) que se pegó un soberano trompazo en 1977 y en 1979. Reuniendo restos del naufragio de UCD, y muchos votantes de la antigua coalición gobernante, logra erigirse en 2ª fuerza política en 1982, superando (al fin) los 100 escaños. Despues del 4º fracaso de Fraga en 1986, AP se refunda, y en 1988 surge el PP. Liderado brevemente por un tal Hernandez mancha (recuerdan?), pasará a ser liderado por Aznar de cara a las elecciones de 1989. Y ahi nacera el PP. Mañana seguiremos
El PP sacó un resultado decente, no se hundió, no hubo una catástrofe como la del PSOE en 2000( que perdió cerca de 25 escaños y 1250000 votos) sino que ganó 300000 votos, y 6 escaños.No evitó la derrota, pero los resultados no fueron malos.
¿Cual es el problema, entonces? El líder había hecho lo que la "rama dura" le había pedido. Rodeado de duros, de curas (duros, tambien) y de periodistas ultra, Mariano Rajoy había hecho lo que querían los demás. Se supone que porque el estaba de acuerdo.
Cuando se ve que la estrategia no da para ganar las elecciones, resulta que el siguiente paso no es "vamos, Mariano, que tu puedes" sino "vamos, Mariano, vetre de una vez, que no vales..."
¿por que?
i teoria es simple: El Pp es el heredero de AP; formación surgida en la transición, de la mano de Fraga, que pretendia agrupar a la derecha sociológica (esa cosa) que se pegó un soberano trompazo en 1977 y en 1979. Reuniendo restos del naufragio de UCD, y muchos votantes de la antigua coalición gobernante, logra erigirse en 2ª fuerza política en 1982, superando (al fin) los 100 escaños. Despues del 4º fracaso de Fraga en 1986, AP se refunda, y en 1988 surge el PP. Liderado brevemente por un tal Hernandez mancha (recuerdan?), pasará a ser liderado por Aznar de cara a las elecciones de 1989. Y ahi nacera el PP. Mañana seguiremos
viernes, 18 de abril de 2008
Akenatón.-La historia de la humanidad contada por un gato
Esta hilarante "historia humana" es de lectura obligada para todo aquel que quiera aprender algo más acerca no ya de la historia sino de la humanidad, que es de lo que se trata
Con una forma de escribir a la vez ágil, divertida pero profunda, el autor (Gérard Vincent) recopila las memorias de Akenatón, un gato siames cuyas memorias sirven tanto para conocer sus devenires vitales y los de su hermano gemelo dizigoto(obviamente llamado Amenofis IV) como para acercarnos a las diferentes maneras de ver el mundo que han existido a traves de la historia.
Poniendo firme a algun que otro pensador excelso de la raza humana (en cualquier caso, muy inferior a los de raza felina...) y describiendo usos y costumbre antiguos, medievales y modernos, este gato, que nos conoce como la palma de su mano (de su pata) saca los colores a la humanidad, y de paso nos deja reirnos un poco de la raza humana. Que si bien no es complicado, nunca está de más.
Con una forma de escribir a la vez ágil, divertida pero profunda, el autor (Gérard Vincent) recopila las memorias de Akenatón, un gato siames cuyas memorias sirven tanto para conocer sus devenires vitales y los de su hermano gemelo dizigoto(obviamente llamado Amenofis IV) como para acercarnos a las diferentes maneras de ver el mundo que han existido a traves de la historia.
Poniendo firme a algun que otro pensador excelso de la raza humana (en cualquier caso, muy inferior a los de raza felina...) y describiendo usos y costumbre antiguos, medievales y modernos, este gato, que nos conoce como la palma de su mano (de su pata) saca los colores a la humanidad, y de paso nos deja reirnos un poco de la raza humana. Que si bien no es complicado, nunca está de más.
martes, 11 de marzo de 2008
nuestro sistema electoral II
Tras las elecciones, teniendo en cuenta el resultado,vamos a hacer la comparación con un sistema proporcional (1 hombre, 1 voto, independientemente de donde vote) donde el único requisito fuera obtener el 1% de los votos a nivel estatal.
Resultados reales (en parentesis, porcentaje de voto/porcentaje de escaños). En cursiva, datos de 2004
-PSOE 169 (43.7/48.2) 164 (42,6/46)-
PP 153 (40,1/ 43,8) 148 (37,7/41)
-CiU 11 (3,08/ 3,12) 10 (3,2/3,4)-PNV 6 (1,2/ 1,8) 7 (1,8/2)
-ERC 3 (1,2/ 0,8) 8 (2,1/2,2)
-IU 2 (3,9/ 0, 6) 5 (5/1,66)-
UPD 1 (1,2/ 0,4)-------------
No pongo aquellos partidos que han sacado menos del 1% de voto aunque tengan representación.
En el sistema que propongo los resultados serían:
PSOE: 125
PP : 115
CiU: 9
PNV: 3
ERC: 3
IU: 11
UPD: 3
TOTAL: 269 escaños. Como hasta 350 faltan 81, estos se reparten de nuevo, de forma proporcional:
PSOE: 125 +35= 160
PP : 115+32 =147
CiU: 9 +2 =11
PNV: 3 +1 =4
ERC: 3 +1 =4
IU: 11 +3 =14
UPD: 3 +1 =4
Total=344 escaños. Misma operación:
PSOE= 163
PP= 150
CiU:11
PNV: 4
ERC:4
IU: 14
UPD:4
¿que vemos? Que los grandes partidos pierden un poco de representación (9 escaños en total) mientras que los nacionalistas vascos pierden 2 escaños, los catalanes (ERC) lo ganan y los grandes beneficiados son IU (que pasa de 2 a 14 escaños) y UPD que pasa de 1 a 4.
¿que es lo que dificulta que se adopte este sistema? básicamente, que no le interesa a los grandes partidos, puesto que pierden representación, y que además, habría que modificar la constitución, puesto que se elimina la circunscipción provincial, o sea, la representación territorial, y se pasa a una circunscripción única
Resultados reales (en parentesis, porcentaje de voto/porcentaje de escaños). En cursiva, datos de 2004
-PSOE 169 (43.7/48.2) 164 (42,6/46)-
PP 153 (40,1/ 43,8) 148 (37,7/41)
-CiU 11 (3,08/ 3,12) 10 (3,2/3,4)-PNV 6 (1,2/ 1,8) 7 (1,8/2)
-ERC 3 (1,2/ 0,8) 8 (2,1/2,2)
-IU 2 (3,9/ 0, 6) 5 (5/1,66)-
UPD 1 (1,2/ 0,4)-------------
No pongo aquellos partidos que han sacado menos del 1% de voto aunque tengan representación.
En el sistema que propongo los resultados serían:
PSOE: 125
PP : 115
CiU: 9
PNV: 3
ERC: 3
IU: 11
UPD: 3
TOTAL: 269 escaños. Como hasta 350 faltan 81, estos se reparten de nuevo, de forma proporcional:
PSOE: 125 +35= 160
PP : 115+32 =147
CiU: 9 +2 =11
PNV: 3 +1 =4
ERC: 3 +1 =4
IU: 11 +3 =14
UPD: 3 +1 =4
Total=344 escaños. Misma operación:
PSOE= 163
PP= 150
CiU:11
PNV: 4
ERC:4
IU: 14
UPD:4
¿que vemos? Que los grandes partidos pierden un poco de representación (9 escaños en total) mientras que los nacionalistas vascos pierden 2 escaños, los catalanes (ERC) lo ganan y los grandes beneficiados son IU (que pasa de 2 a 14 escaños) y UPD que pasa de 1 a 4.
¿que es lo que dificulta que se adopte este sistema? básicamente, que no le interesa a los grandes partidos, puesto que pierden representación, y que además, habría que modificar la constitución, puesto que se elimina la circunscipción provincial, o sea, la representación territorial, y se pasa a una circunscripción única
jueves, 6 de marzo de 2008
Nuestro sistema electoral
El sistema electoral español es representativo proporcional. Es decir, se asigna a cada circunscripción electoral (provincia) una serie de diputados, de forma proporcional a su población.
La forma de repartir los escaños es curiosa: En cada circunscripción se aplica la Ley D´Hont, que consiste en adjudicar el primer escaño, al partido con más votos. El 2º se le da al partido que más votos tenga, una vez dividido el nº de votos del 1er. partido por 2. Si sigue siendo el mismo partido, se le otorga a él. Y así sucesivamente hasta completar todos los escaños de la circunscripción.
Pongamos 1 ejemplo, con los resultados de Guadalajara en 2004:
PP: 48000 voto 2 escaños
Psoe: 44400 votos 1 escaño
IU: 6800votos
Para que IU hubiera sacado 1 escaño hubiera necesitado 24001 votos.
Este sistema provoca 2 cosas: Por un lado sobrerrepresentacion de algunos partidos, e infrarrepresentacion de otros.
EL PSOE, con el 42,5% de los votos, tuvo el 46,3% de los escaños
El PP, con el 37,5% de los votos, tuvo el 43% de los escaños
ERC, con el 1,7% de los votos, tuvo el 2% de los escaños
PNV, con el 1,2% de los votos, tuvo el 2% de los escaños
BNG, CC, CHA; NA BAI, EA, estan todos sobrerrepresentados
Luego hay 1 partido que paga todo esto, con una fuerte infrarrepresentación:
Izquierda Unida, con el 5% de los votos, tiene el 1,8% de los votos.
Y un partido representado con justicia:
CiU, con un 3% de los votos, tiene un 3% de los escaños.
La cuadratura del círculo sería ¿como hacer que los partidos tuvieran una representación acorde con los votos que reciben representando a las provincias?
La solución puede pasar por aumentar el nº de escaños, a 400.
Reducir elnº de los que se eligen por provincias (a 300) y elegir a 100 por sufragio directo proporcional ( a tanto porcentaje de voto, tantos escaños de esos 100).
De esta forma, la sobrerrepresentación de todos los partidos se ve disminuida, y se compensa algo la infrarrepresentación de los partidos que la sufren.
La forma de repartir los escaños es curiosa: En cada circunscripción se aplica la Ley D´Hont, que consiste en adjudicar el primer escaño, al partido con más votos. El 2º se le da al partido que más votos tenga, una vez dividido el nº de votos del 1er. partido por 2. Si sigue siendo el mismo partido, se le otorga a él. Y así sucesivamente hasta completar todos los escaños de la circunscripción.
Pongamos 1 ejemplo, con los resultados de Guadalajara en 2004:
PP: 48000 voto 2 escaños
Psoe: 44400 votos 1 escaño
IU: 6800votos
Para que IU hubiera sacado 1 escaño hubiera necesitado 24001 votos.
Este sistema provoca 2 cosas: Por un lado sobrerrepresentacion de algunos partidos, e infrarrepresentacion de otros.
EL PSOE, con el 42,5% de los votos, tuvo el 46,3% de los escaños
El PP, con el 37,5% de los votos, tuvo el 43% de los escaños
ERC, con el 1,7% de los votos, tuvo el 2% de los escaños
PNV, con el 1,2% de los votos, tuvo el 2% de los escaños
BNG, CC, CHA; NA BAI, EA, estan todos sobrerrepresentados
Luego hay 1 partido que paga todo esto, con una fuerte infrarrepresentación:
Izquierda Unida, con el 5% de los votos, tiene el 1,8% de los votos.
Y un partido representado con justicia:
CiU, con un 3% de los votos, tiene un 3% de los escaños.
La cuadratura del círculo sería ¿como hacer que los partidos tuvieran una representación acorde con los votos que reciben representando a las provincias?
La solución puede pasar por aumentar el nº de escaños, a 400.
Reducir elnº de los que se eligen por provincias (a 300) y elegir a 100 por sufragio directo proporcional ( a tanto porcentaje de voto, tantos escaños de esos 100).
De esta forma, la sobrerrepresentación de todos los partidos se ve disminuida, y se compensa algo la infrarrepresentación de los partidos que la sufren.
votar o no votar ¿porque?
Bueno, hay básicamente 1 motivo fundamental para ir a votar. Si estás de acuerdo en que un sistema democrático sea el que se utilice en tu país, debes ir a votar.
¿A quien? A aquel que más te convenza. ¿Y si nadie te convence? siempre queda la opción de votar en blanco.
Entonces ¿la abstención? Abstenerse de votar está bien, para aquellos que no crean en un sistema político como el que tenemos. Hay gente a la que no le convence este sistema. Y puede expresarse, no yendo a votar. Pero aquellos que si crean en el sistema deben ir a votar.
En cuanto a quien votar. Cada cual debe preguntarse ¿quien es más capaz? ¿con quien estoy más de acuerdo? ¿quien ve las cosas como las veo yo? Curiosamente, no consiste en ver las cosas como las ven los partidos, sino en que los partidos las vean como las vemos nosotros. Es decir, no es cuestión de que nos convezcan (martilleando) de que las cosas son de tal o cual manera, sino de darse cuenta de como son de verdad, y luego evaluar.
Yo votaré al PSOE. Si. Por todo lo dicho anteriormente.
Considero (es subjetivo) que Zapatero es más capaz que Rajoy.
Estoy más de acuerdo con elPSOE en muchas cosas. En algunas no, pero no sinifica que por eso estoy de acuerdo con el PP. Ejempo:
Rajoy se ha tirado 3 años "defendiendo" a la Iglesia, y hoy, HOY, dice:
"RELIGIÓN-P. ¿Volvería a las clases de religión como asignatura puntuable? R. No. Soy partidario de que la religión sea voluntaria y no evaluable"
o esta, que es muy buena:
"RELIGIÓN-P. ¿Sostiene que el PSOE ataca a la familia tradicional? R. Yo no he dicho eso ".
No es el PP ese partido que alguno católicos ven como salvaguarda de la Iglesia, por que no la defiende, salvo para ganar unos votos, y luego dejarla de lado.
Votaré al PSOE porque defiende una sociedad donde, entre todos, ayudemos a los desfavorecidos. A los que menos tienen: asalariados, pobres, discapacitados, inmigrantes...A diferencia del PP, el PSOE se preocupa por la integración (fundamental) y no por la discriminación.
El PSOE no fomenta el consumismo desmedido y atroz, el capitalismo deshumaninzador, y el beneficio de unos pocos. Busca el beneficio común, el Estado del Bienestar ( o sea, el capitalismo, pero de una manera distinta), la paz, el dialogo, la convivencia.
EL PP demuestra que busca la confrontación, la discriminación (de mujeres, de inmigrantes, por razón de sexo) etc. etc.
Se pueden poner monos, y decir que se preocupan de los que menos tienen y tal. Pero recordemos que siempre, allí donde gobierna el PP, los grades beneficiados son los propietarios, los adinerados, aquellos que ven la vida desde lo alto.
Y con el PSOE no es así. O al menos, no es tan así
¿A quien? A aquel que más te convenza. ¿Y si nadie te convence? siempre queda la opción de votar en blanco.
Entonces ¿la abstención? Abstenerse de votar está bien, para aquellos que no crean en un sistema político como el que tenemos. Hay gente a la que no le convence este sistema. Y puede expresarse, no yendo a votar. Pero aquellos que si crean en el sistema deben ir a votar.
En cuanto a quien votar. Cada cual debe preguntarse ¿quien es más capaz? ¿con quien estoy más de acuerdo? ¿quien ve las cosas como las veo yo? Curiosamente, no consiste en ver las cosas como las ven los partidos, sino en que los partidos las vean como las vemos nosotros. Es decir, no es cuestión de que nos convezcan (martilleando) de que las cosas son de tal o cual manera, sino de darse cuenta de como son de verdad, y luego evaluar.
Yo votaré al PSOE. Si. Por todo lo dicho anteriormente.
Considero (es subjetivo) que Zapatero es más capaz que Rajoy.
Estoy más de acuerdo con elPSOE en muchas cosas. En algunas no, pero no sinifica que por eso estoy de acuerdo con el PP. Ejempo:
Rajoy se ha tirado 3 años "defendiendo" a la Iglesia, y hoy, HOY, dice:
"RELIGIÓN-P. ¿Volvería a las clases de religión como asignatura puntuable? R. No. Soy partidario de que la religión sea voluntaria y no evaluable"
o esta, que es muy buena:
"RELIGIÓN-P. ¿Sostiene que el PSOE ataca a la familia tradicional? R. Yo no he dicho eso ".
No es el PP ese partido que alguno católicos ven como salvaguarda de la Iglesia, por que no la defiende, salvo para ganar unos votos, y luego dejarla de lado.
Votaré al PSOE porque defiende una sociedad donde, entre todos, ayudemos a los desfavorecidos. A los que menos tienen: asalariados, pobres, discapacitados, inmigrantes...A diferencia del PP, el PSOE se preocupa por la integración (fundamental) y no por la discriminación.
El PSOE no fomenta el consumismo desmedido y atroz, el capitalismo deshumaninzador, y el beneficio de unos pocos. Busca el beneficio común, el Estado del Bienestar ( o sea, el capitalismo, pero de una manera distinta), la paz, el dialogo, la convivencia.
EL PP demuestra que busca la confrontación, la discriminación (de mujeres, de inmigrantes, por razón de sexo) etc. etc.
Se pueden poner monos, y decir que se preocupan de los que menos tienen y tal. Pero recordemos que siempre, allí donde gobierna el PP, los grades beneficiados son los propietarios, los adinerados, aquellos que ven la vida desde lo alto.
Y con el PSOE no es así. O al menos, no es tan así
miércoles, 13 de febrero de 2008
La Musgaña 20
Lo prometido es deuda.
Despues de haber escuchado el nuevo disco de La Musgaña, me ha quedado una gran impresión.
A pesar de ser un recopilatorio de toda su carrera (ver el apartado "musica" para más informacion) es un disco encantador. Con el motivo del 20 aniversario del grupo, el disco es un repaso a sus discos, con un par de cortes o tres de cada uno, que reflejan todo el sabor de la música musgañera.
Más un par de canciones en directo, en una de sus giras estadounidenses.
Una selección marrón, amarilla y seca. Manchas mesetarias con el mediterraneo al fondo, donde, en lontananza, se ven tanto el Sahara como el Magreb. Y valles escondidos de verde fresco, donde se respira la alegría profunda del atlántico, que supone una bocanada de aire puro para respirar.
Todo ello acompañado por un toque de contemporaneidad, la de hace 20 años, y la de ahora.
Un repaso a la península, sus ritmos, sus músicas, siendo conscientes de las sucesivas poblaciones que pasaron por aquí, que dejaron sus improntas, sus maneras de hacer música, y que ahora, de la mezcla de siglos que es la tradición se pueden entresacar autenticas joyas.
Escuchenlo.
Despues de haber escuchado el nuevo disco de La Musgaña, me ha quedado una gran impresión.
A pesar de ser un recopilatorio de toda su carrera (ver el apartado "musica" para más informacion) es un disco encantador. Con el motivo del 20 aniversario del grupo, el disco es un repaso a sus discos, con un par de cortes o tres de cada uno, que reflejan todo el sabor de la música musgañera.
Más un par de canciones en directo, en una de sus giras estadounidenses.
Una selección marrón, amarilla y seca. Manchas mesetarias con el mediterraneo al fondo, donde, en lontananza, se ven tanto el Sahara como el Magreb. Y valles escondidos de verde fresco, donde se respira la alegría profunda del atlántico, que supone una bocanada de aire puro para respirar.
Todo ello acompañado por un toque de contemporaneidad, la de hace 20 años, y la de ahora.
Un repaso a la península, sus ritmos, sus músicas, siendo conscientes de las sucesivas poblaciones que pasaron por aquí, que dejaron sus improntas, sus maneras de hacer música, y que ahora, de la mezcla de siglos que es la tradición se pueden entresacar autenticas joyas.
Escuchenlo.
lunes, 11 de febrero de 2008
el camino sigue y sigue
The road goes ever on...
El camino sigue y sigue
desde la puerta
El Camino ha ido muy lejos
y si es posible he de seguirlo
recorriendolo con pie fatigado
hasta llegar a un camino más ancho
donde se encuentran senderos y cursos
¿y de ahí adonde ire? no podría decirlo.
¿donde iré? ¿donde iremos?
¿Llegaremos a buen puerto?
El camino sigue y sigue
desde la puerta
El Camino ha ido muy lejos
y si es posible he de seguirlo
recorriendolo con pie fatigado
hasta llegar a un camino más ancho
donde se encuentran senderos y cursos
¿y de ahí adonde ire? no podría decirlo.
¿donde iré? ¿donde iremos?
¿Llegaremos a buen puerto?
jueves, 31 de enero de 2008
J. R. R. Tolkien
Si, ya sabeis, el de El Señor de los Anillos.
El de El Hobbit.
No es estoy descubriendo nada nuevo. Tambien escribió El Silmarillion. Tampoco es nada nuevo...
Sin embargo si os digo que fué uno de los más potentes filólogos ingleses del S.XX quizás os extrañe un poco más.
Si, un filólogo excepcional encargado de traducir el Beowulf (un poema épico en anglosajón, que es al inglés lo que el Cid al castellano) y otros muchos textos en inglés antiguo, germánico, etc. idiomas todos similares que dieron lugar a al menos 5 lenguas diferentes: Inglés, alemán, sueco, noruego y finés. De hecho estas son las fuentes de las que nacen gran parte de los nombres usados por Tolkien que no procedian de sus corpus lingüisticos inventados. De hecho los nombres de los enanos del hobbit provienen del Voluspà de los Edda fineses, así como nombres como Eomer aparecen en el Beowulf.
Sin embargo, el mundo creado por Tolkien, con sus épocas, sus "edades" y sus diferentes geografiás, lenguas y pueblos provienen directamente de su imaginacion. La Tierra Media, sus tres Edades, sus divinidades, su concepción, etc. etc. supone en realidad la obra de toda una vida, que siempre estuvo en constante cambio y transformación. Ni la geografía, ni las lenguas (Quenya y Sindarin) ni siquiera las historias en sí estuvieron (salvo las pocas publicadas en vida) completamente terminadas, ordenadas y coordinadas, algo que el autor consideraba fundamental para su publicación.
Ha sido labor de su hijo, Christopher Tolkien, preparar para la publicación el Silmarillion (1975), y otra obra "incluida" en el, una de las grandes sagas compuestas por Tolkien y que si dejó parcialmente terminada: la "Narn i Chin Húrin" o "historia de los hijos de Húrin", publicada en 2007. Para comprender el mundo de Tolkien completamente hubiera sido necesario que al menos otras 2 obras se hubieran completado: la Balada de Leithian (la historia de Beren y Luthien) y la historia de Earendil: la Caida de Gondolin y el viaje de este en pos del perdon de los poderes.
Con esas 3 obras en estado de publicación, más el Silmarillion como compendio de todas ellas y marco histórico general, podríamos tener una visión más completa de la obra de Tolkien. Pero nunca existirán. No fueron acabadas ni esbozadas del todo.
No obstante, el que quiera saber (y leer) algo más de Tolkien le recomiendo la obra "Cuentos Inconclusos" en la que están recogidas todas las obras incompletas de Tolkien
El de El Hobbit.
No es estoy descubriendo nada nuevo. Tambien escribió El Silmarillion. Tampoco es nada nuevo...
Sin embargo si os digo que fué uno de los más potentes filólogos ingleses del S.XX quizás os extrañe un poco más.
Si, un filólogo excepcional encargado de traducir el Beowulf (un poema épico en anglosajón, que es al inglés lo que el Cid al castellano) y otros muchos textos en inglés antiguo, germánico, etc. idiomas todos similares que dieron lugar a al menos 5 lenguas diferentes: Inglés, alemán, sueco, noruego y finés. De hecho estas son las fuentes de las que nacen gran parte de los nombres usados por Tolkien que no procedian de sus corpus lingüisticos inventados. De hecho los nombres de los enanos del hobbit provienen del Voluspà de los Edda fineses, así como nombres como Eomer aparecen en el Beowulf.
Sin embargo, el mundo creado por Tolkien, con sus épocas, sus "edades" y sus diferentes geografiás, lenguas y pueblos provienen directamente de su imaginacion. La Tierra Media, sus tres Edades, sus divinidades, su concepción, etc. etc. supone en realidad la obra de toda una vida, que siempre estuvo en constante cambio y transformación. Ni la geografía, ni las lenguas (Quenya y Sindarin) ni siquiera las historias en sí estuvieron (salvo las pocas publicadas en vida) completamente terminadas, ordenadas y coordinadas, algo que el autor consideraba fundamental para su publicación.
Ha sido labor de su hijo, Christopher Tolkien, preparar para la publicación el Silmarillion (1975), y otra obra "incluida" en el, una de las grandes sagas compuestas por Tolkien y que si dejó parcialmente terminada: la "Narn i Chin Húrin" o "historia de los hijos de Húrin", publicada en 2007. Para comprender el mundo de Tolkien completamente hubiera sido necesario que al menos otras 2 obras se hubieran completado: la Balada de Leithian (la historia de Beren y Luthien) y la historia de Earendil: la Caida de Gondolin y el viaje de este en pos del perdon de los poderes.
Con esas 3 obras en estado de publicación, más el Silmarillion como compendio de todas ellas y marco histórico general, podríamos tener una visión más completa de la obra de Tolkien. Pero nunca existirán. No fueron acabadas ni esbozadas del todo.
No obstante, el que quiera saber (y leer) algo más de Tolkien le recomiendo la obra "Cuentos Inconclusos" en la que están recogidas todas las obras incompletas de Tolkien
el rugby y yo
Llevo toda esta temporada entrenando y jugando (un poco) al rugby.
Y me gustaria comentar un poco lo que aporta al personal este deporte.
Más allá de que se trate de un deporte de contacto, y que tenga apariencia de violento me convence porque es un deporte de equipo. Sin el equipo no eres nadie. El partido no lo gana un solo tio, sino que lo gana el equipo entero, dejandose la piel en cada jugada, en cada minuto. 15 señores que pelean contra otros 15, limpia y concienzudamente. Sin concesiones. Los compañeros son tus salvadores. Tu seguridad depende de ellos. Y tu debes corresponderles. La responsabilidad es compartida.
Trabajo, fuerza, sacrificio, solidaridad con tu compañero. El grupo como fuerza motora capaz de ayudarse y de avanzar, de mejorar todos juntos e individualmente. Tu equipo mejora si tu ayudas, si te entregas. Si todos se entregan.
Sí, es duro. Hay golpes, hay caídas duras, placajes fuertes...pero merece la pena.
¿Que te da el rugby? Poder dedicar tu mente a otras cosas durante un tiempo, capacidad para superarte, confianza (en tí y en tus compañeros), fuerza física, capacidad de análisis...y muy muy buenos ratos. El tercer tiempo (pincho con los compañeros, el equipo rival y el árbitro) en el que se comentan las jugadas, la moviola, y se traban buenas relaciones con tus compañeros y con los rivales.
Si tienen dudas, estoy dispuesto a solucionarlas (en tanto me sea posible, que soy nuevo en esto)
Y me gustaria comentar un poco lo que aporta al personal este deporte.
Más allá de que se trate de un deporte de contacto, y que tenga apariencia de violento me convence porque es un deporte de equipo. Sin el equipo no eres nadie. El partido no lo gana un solo tio, sino que lo gana el equipo entero, dejandose la piel en cada jugada, en cada minuto. 15 señores que pelean contra otros 15, limpia y concienzudamente. Sin concesiones. Los compañeros son tus salvadores. Tu seguridad depende de ellos. Y tu debes corresponderles. La responsabilidad es compartida.
Trabajo, fuerza, sacrificio, solidaridad con tu compañero. El grupo como fuerza motora capaz de ayudarse y de avanzar, de mejorar todos juntos e individualmente. Tu equipo mejora si tu ayudas, si te entregas. Si todos se entregan.
Sí, es duro. Hay golpes, hay caídas duras, placajes fuertes...pero merece la pena.
¿Que te da el rugby? Poder dedicar tu mente a otras cosas durante un tiempo, capacidad para superarte, confianza (en tí y en tus compañeros), fuerza física, capacidad de análisis...y muy muy buenos ratos. El tercer tiempo (pincho con los compañeros, el equipo rival y el árbitro) en el que se comentan las jugadas, la moviola, y se traban buenas relaciones con tus compañeros y con los rivales.
Si tienen dudas, estoy dispuesto a solucionarlas (en tanto me sea posible, que soy nuevo en esto)
miércoles, 23 de enero de 2008
La Alcarria Obrera
Entre 1906 y 1911 se publicó en Guadalajara un periódico llamado "Alcarria Obrera". No nos vamos a referir a este semanario ahora, sino que vamos a hablar de un blog que lleva el mismo nombre, y cuyo link aparece desde hoy en su lugar correspondiente en este blog.
Concebido como biblioteca virtual, su autor ha empezado a colocar documentos históricos en el mismo, siendo una importante fuente para informarse de hechos acaecidos en la edad contemporánea en general. El resultado, brutal. No obstante, advierto: si le echan un ojo, lleven merienda: leer un artículo es provecho para mente e intelecto, pero se puede tardar un rato en hacerlo.
En estos momentos el 2º artículo llamará la atención a los guadalajareños. Trata de D. Fernandez Iparraguirre. Sí, el del paseo. Averiguaran allí porque le pusieron su nombre al paseo.
Concebido como biblioteca virtual, su autor ha empezado a colocar documentos históricos en el mismo, siendo una importante fuente para informarse de hechos acaecidos en la edad contemporánea en general. El resultado, brutal. No obstante, advierto: si le echan un ojo, lleven merienda: leer un artículo es provecho para mente e intelecto, pero se puede tardar un rato en hacerlo.
En estos momentos el 2º artículo llamará la atención a los guadalajareños. Trata de D. Fernandez Iparraguirre. Sí, el del paseo. Averiguaran allí porque le pusieron su nombre al paseo.
martes, 22 de enero de 2008
"Esta es la historia...
de "Hurricane"; el hombre al que la autoridad quiso culpar".
Robin Carter era un mal chico. Nacido en los ´30 en EE.UU, creció de reformatorio en reformatorio, hasta que se escapó, recaló en el ejército, y luchó en la II guerra mundial. Volvió a su pueblo, y le encarcelaron por haberse escapado. Tras liberarle le volvieron a meter en la cárcel por agitador.
Los siguientes años fueron los que Carter utilizó para convertirse en una leyenda del boxeo. Estuvo a punto de ser campeón mundial de su categoría. Cuando se disponía a ello, le acusaron de 3 asesinatos sucedidos una noche de verano en un bar.
La historia está muy bien resumida en una canción de Bob Dylan, que reproduzco y traduzco a continuación.
Pistol shots ring out in the barroom night
Los disparon suenan en el bar por la noche.
Enter patty valentine from the upper hall.
cuando Patty V. entra por la parte de arriba
She sees the bartender in a pool of blood,
Ve al camarero en una piscina de sangre
Cries out, my god, they killed them all!
Y chilla !Dios mio, han matado a todos.
Here comes the story of the hurricane,
The man the authorities came to blame
For somethin that he never done.
Put in a prison cell, but one time he could-a been
The champion of the world.
Esta es la historia de Hurricane
Al que las autoridades quisieron culpar
Por algo que nunca había hecho
estuvo en una celda, y pudo llegar
a ser campeón mundial.
Three bodies lyin there does patty see
Patty ve tres cuerpos tirados
And another man named bello, movin around mysteriously.
Y otro hombre, de nombre Bello, moviendose por allí
I didnt do it, he says, and he throws up his hands
-No lo hice-dice- y levanta sus manos.
I was only robbin the register, I hope you understand.
-Solo robaba la caja, entiendeme
I saw them leavin, he says, and he stops
Les ví irse-cuenta- y se para.
One of us had better call up the cops.
-Uno de nosotros debe llamar a la pasma.
And so patty calls the cops
Y Patty hace la llamada
And they arrive on the scene with their red lights flashin
Y llegan al lugar con las luces rojas deslumbrando
In the hot new jersey night.
En la noche de N. Jersey.
Meanwhile, far away in another part of town
Mientras, en otro lugar de la ciudad
Rubin carter and a couple of friends are drivin around.
Rubin y 2 amigos conduces
Number one contender for the middleweight crown
El aspirante por la corona de los pesos medios
Had no idea what kinda shit was about to go down
no tiene ni idea de la mierda que se le viene encima
When a cop pulled him over to the side of the road
cuando un poli le hecha a un lado de la carretera
Just like the time before and the time before that.
Como hace mucho tiempo
In paterson thats just the way things go.
En su Patterson natal
If youre black you might as well not show up on the street
"Si eres negro, no deberias ir por la calle
less you wanna draw the heat.
a menos que quieras pasarlo mal"
Alfred bello had a partner and he had a rap for the cops.
Alfred Belo tieneun compade y algo para los polis
Him and arthur dexter bradley were just out prowlin around
El y Arthut D. Bradley solo daban una vuelta
He said, I saw two men runnin out, they looked like middleweights
cuando vieron 2 hombres huyendo, de peso medio, parecian
They jumped into a white car with out-of-state plates.
Se montaron en un coche blanco con matrícula de otro estado
And miss patty valentine just nodded her head.
Y Patty Valentine solo asentía con la cabeza
Cop said, wait a minute, boys, this ones not dead
El poli dice: "un momento, este no está muerto"
So they took him to the infirmary
Lo llevan a la enfermería
And though this man could hardly see
Y aunque nopudo ver casi nada
They told him that he could identify the guilty men.
Le preguntan si puede identificar el culpable.
Four in the mornin and they haul rubin in,
Las 4 de la mañana y traen a Rubin
Take him to the hospital and they bring him upstairs.
Lo llevan al hospital y lo suben por las escaleras
The wounded man looks up through his one dyin eye
el herido los mira tras sus ojos moribundos
Says, whad you bring him in here for? he aint the guy!
dice-¿para que los traeis? Estos no son los tipos.
Yes, heres the story of the hurricane,
The man the authorities came to blame
For somethin that he never done.
Put in a prison cell, but one time he could-a been
The champion of the world.
Esta es la historia de Hurricane
Al que las autoridades quisieron culpar
Por algo que nunca había hecho
lo metieron en una celda, y podia llegar
a ser campeón mundial.
Four months later, the ghettos are in flame,
4 mese despues, los ghettos estallan
Rubins in south america, fightin for his name
Robin en ameríca delSur, luchando para él.
While arthur dexter bradleys still in the robbery game
Mientras Artur D. Bradley todavía juega a robar
And the cops are puttin the screws to him, lookin for somebody to
blame.
Y los polis le quieren asustar, buscando a alguien a quien culpar
Remember that murder that happened in a bar?
¿recuerdas el asesinato del bar?
Remember you said you saw the getaway car?
¿recuerdas el coche que huyó?
You think youd like to play ball with the law?
¿QUieres juegartela con la ley?
Think it might-a been that fighter that you saw runnin that night?
¿no crees que pudo ser ese boxeador el que huia?
Dont forget that you are white.
No olvides que eres blanco...
Arthur dexter bradley said, Im really not sure.
Arthur D. Bradley dice- No estoy seguro
Cops said, a poor boy like you could use a break
EL poli dice- Un pobre chico como tu podía tener un minuto...
We got you for the motel job and were talkin to your friend bello
Te llevamos al motel y hablaste con tu amigo Bello
Now you dont wanta have to go back to jail, be a nice fellow.
¿a que no quieres volver a carcel? Se un buen tipo.
Youll be doin society a favor.
Le haras un favor a la sociedad
That sonofabitch is brave and gettin braver.
Esa mierda es fuerte y va a serlo mas
We want to put his ass in stir
Queremos poner su culo a salvo
We want to pin this triple murder on him
queremos colocarle el triple asesinato
He aint no gentleman jim.
No es ningun caballero
Rubin could take a man out with just one punch
Robin podía tumbar a un hombre de un solo puño
But he never did like to talk about it all that much.
Pero no le gustaba hablar de eso
Its my work, hed say, and I do it for pay
Es mi trabajo-decía- y lo hago por dinero.
And when its over Id just as soon go on my way
Y cuando termina, me voy a mi aire
Up to some paradise
hasta algún paraiso.
Where the trout streams flow and the air is nice
Donde las cuerdas tiemblasn y el aire es bonito
And ride a horse along a trail.
y cabalgue un caballo por el camino
But then they took him to the jailhouse
Pero ´se lo llevaron a la carcel.
Where they try to turn a man into a mouse.
Donde intentaron convertir un hombre en un ratón
All of rubins cards were marked in advance
Sus cartas estaban marcadas
The trial was a pig-circus, he never had a chance.
El juicio era una estafa, nunca tuvo oportunidad
The judge made rubins witnesses drunkards from the slum
El juez hizo que las borracheras de Rubin
To the white folks who watched he was a revolutionary bum
aparecieran como revolucionarias a los blancos del ttribunal
And to the black folks he was just a crazy nigger.
Y para los negros era un loco
No one doubted that he pulled the trigger.
Nadie dudaba, debía pagar todo lo hecho
And though they could not produce the gun,
y aunque el no podía haber disparado
The d.a. said he was the one who did the deed
El fiscal dijo que era el culpable
And the all-white jury agreed.
Y eljurado de blancos asintió
Rubin carter was falsely tried.
Rubin carter fue falsamente acusado
The crime was murder one, guess who testified?
El crimer era por asesinar ¿adivinan quien testificó?
Bello and bradley and they both baldly lied
Bello y Bradley y su falsa mentira
And the newspapers, they all went along for the ride.
Y los periódicos, se juntaron todos
How can the life of such a man
como puede la vida de un hombre
Be in the palm of some fools hand?
Estar en manos de esos locos?
To see him obviously framed
Cuando le vi ...
Couldnt help but make me feel ashamed to live in a land
no sirve de nada, pero me asusta vivir en una tierra
Where justice is a game.
donde la justicia en un juego
Now all the criminals in their coats and their ties
Ahora los criminales bien abrigados
Are free to drink martinis and watch the sun rise
son libres para beber martini y ver el amanecer
While rubin sits like buddha in a three-foot cell
mientras Robin se sienta como Buddha en una celta de 3 metros
An innocent man in a living hell.
un inocente viviendo un infierno
Thats the story of the hurricane,
But it wont be over till they clear his name
And give him back the time hes done.
Put in a prison cell, but one time he could-a been
The champion of the world.
Esta es la historia de Hurricane
y no se acabará hasta que limpien su nombre
y le devuelvanel tiempo perdido
estuvo en una celda, y pudo llegar
a ser campeón mundial.
Esta historia de injusticia no es sino una mas de las que se pueden conocer a lo largo de toda la historia.
Sacco y Vanzetti, por ejemplo, vienen a mi memoria.
El caso es que hay muchos Robin Carter, a los que culpan sin pruebas, enjuician sin garantías y acaban con sus deseos y sus trabajos por...¿porqué?
Robin Carter era un mal chico. Nacido en los ´30 en EE.UU, creció de reformatorio en reformatorio, hasta que se escapó, recaló en el ejército, y luchó en la II guerra mundial. Volvió a su pueblo, y le encarcelaron por haberse escapado. Tras liberarle le volvieron a meter en la cárcel por agitador.
Los siguientes años fueron los que Carter utilizó para convertirse en una leyenda del boxeo. Estuvo a punto de ser campeón mundial de su categoría. Cuando se disponía a ello, le acusaron de 3 asesinatos sucedidos una noche de verano en un bar.
La historia está muy bien resumida en una canción de Bob Dylan, que reproduzco y traduzco a continuación.
Pistol shots ring out in the barroom night
Los disparon suenan en el bar por la noche.
Enter patty valentine from the upper hall.
cuando Patty V. entra por la parte de arriba
She sees the bartender in a pool of blood,
Ve al camarero en una piscina de sangre
Cries out, my god, they killed them all!
Y chilla !Dios mio, han matado a todos.
Here comes the story of the hurricane,
The man the authorities came to blame
For somethin that he never done.
Put in a prison cell, but one time he could-a been
The champion of the world.
Esta es la historia de Hurricane
Al que las autoridades quisieron culpar
Por algo que nunca había hecho
estuvo en una celda, y pudo llegar
a ser campeón mundial.
Three bodies lyin there does patty see
Patty ve tres cuerpos tirados
And another man named bello, movin around mysteriously.
Y otro hombre, de nombre Bello, moviendose por allí
I didnt do it, he says, and he throws up his hands
-No lo hice-dice- y levanta sus manos.
I was only robbin the register, I hope you understand.
-Solo robaba la caja, entiendeme
I saw them leavin, he says, and he stops
Les ví irse-cuenta- y se para.
One of us had better call up the cops.
-Uno de nosotros debe llamar a la pasma.
And so patty calls the cops
Y Patty hace la llamada
And they arrive on the scene with their red lights flashin
Y llegan al lugar con las luces rojas deslumbrando
In the hot new jersey night.
En la noche de N. Jersey.
Meanwhile, far away in another part of town
Mientras, en otro lugar de la ciudad
Rubin carter and a couple of friends are drivin around.
Rubin y 2 amigos conduces
Number one contender for the middleweight crown
El aspirante por la corona de los pesos medios
Had no idea what kinda shit was about to go down
no tiene ni idea de la mierda que se le viene encima
When a cop pulled him over to the side of the road
cuando un poli le hecha a un lado de la carretera
Just like the time before and the time before that.
Como hace mucho tiempo
In paterson thats just the way things go.
En su Patterson natal
If youre black you might as well not show up on the street
"Si eres negro, no deberias ir por la calle
less you wanna draw the heat.
a menos que quieras pasarlo mal"
Alfred bello had a partner and he had a rap for the cops.
Alfred Belo tieneun compade y algo para los polis
Him and arthur dexter bradley were just out prowlin around
El y Arthut D. Bradley solo daban una vuelta
He said, I saw two men runnin out, they looked like middleweights
cuando vieron 2 hombres huyendo, de peso medio, parecian
They jumped into a white car with out-of-state plates.
Se montaron en un coche blanco con matrícula de otro estado
And miss patty valentine just nodded her head.
Y Patty Valentine solo asentía con la cabeza
Cop said, wait a minute, boys, this ones not dead
El poli dice: "un momento, este no está muerto"
So they took him to the infirmary
Lo llevan a la enfermería
And though this man could hardly see
Y aunque nopudo ver casi nada
They told him that he could identify the guilty men.
Le preguntan si puede identificar el culpable.
Four in the mornin and they haul rubin in,
Las 4 de la mañana y traen a Rubin
Take him to the hospital and they bring him upstairs.
Lo llevan al hospital y lo suben por las escaleras
The wounded man looks up through his one dyin eye
el herido los mira tras sus ojos moribundos
Says, whad you bring him in here for? he aint the guy!
dice-¿para que los traeis? Estos no son los tipos.
Yes, heres the story of the hurricane,
The man the authorities came to blame
For somethin that he never done.
Put in a prison cell, but one time he could-a been
The champion of the world.
Esta es la historia de Hurricane
Al que las autoridades quisieron culpar
Por algo que nunca había hecho
lo metieron en una celda, y podia llegar
a ser campeón mundial.
Four months later, the ghettos are in flame,
4 mese despues, los ghettos estallan
Rubins in south america, fightin for his name
Robin en ameríca delSur, luchando para él.
While arthur dexter bradleys still in the robbery game
Mientras Artur D. Bradley todavía juega a robar
And the cops are puttin the screws to him, lookin for somebody to
blame.
Y los polis le quieren asustar, buscando a alguien a quien culpar
Remember that murder that happened in a bar?
¿recuerdas el asesinato del bar?
Remember you said you saw the getaway car?
¿recuerdas el coche que huyó?
You think youd like to play ball with the law?
¿QUieres juegartela con la ley?
Think it might-a been that fighter that you saw runnin that night?
¿no crees que pudo ser ese boxeador el que huia?
Dont forget that you are white.
No olvides que eres blanco...
Arthur dexter bradley said, Im really not sure.
Arthur D. Bradley dice- No estoy seguro
Cops said, a poor boy like you could use a break
EL poli dice- Un pobre chico como tu podía tener un minuto...
We got you for the motel job and were talkin to your friend bello
Te llevamos al motel y hablaste con tu amigo Bello
Now you dont wanta have to go back to jail, be a nice fellow.
¿a que no quieres volver a carcel? Se un buen tipo.
Youll be doin society a favor.
Le haras un favor a la sociedad
That sonofabitch is brave and gettin braver.
Esa mierda es fuerte y va a serlo mas
We want to put his ass in stir
Queremos poner su culo a salvo
We want to pin this triple murder on him
queremos colocarle el triple asesinato
He aint no gentleman jim.
No es ningun caballero
Rubin could take a man out with just one punch
Robin podía tumbar a un hombre de un solo puño
But he never did like to talk about it all that much.
Pero no le gustaba hablar de eso
Its my work, hed say, and I do it for pay
Es mi trabajo-decía- y lo hago por dinero.
And when its over Id just as soon go on my way
Y cuando termina, me voy a mi aire
Up to some paradise
hasta algún paraiso.
Where the trout streams flow and the air is nice
Donde las cuerdas tiemblasn y el aire es bonito
And ride a horse along a trail.
y cabalgue un caballo por el camino
But then they took him to the jailhouse
Pero ´se lo llevaron a la carcel.
Where they try to turn a man into a mouse.
Donde intentaron convertir un hombre en un ratón
All of rubins cards were marked in advance
Sus cartas estaban marcadas
The trial was a pig-circus, he never had a chance.
El juicio era una estafa, nunca tuvo oportunidad
The judge made rubins witnesses drunkards from the slum
El juez hizo que las borracheras de Rubin
To the white folks who watched he was a revolutionary bum
aparecieran como revolucionarias a los blancos del ttribunal
And to the black folks he was just a crazy nigger.
Y para los negros era un loco
No one doubted that he pulled the trigger.
Nadie dudaba, debía pagar todo lo hecho
And though they could not produce the gun,
y aunque el no podía haber disparado
The d.a. said he was the one who did the deed
El fiscal dijo que era el culpable
And the all-white jury agreed.
Y eljurado de blancos asintió
Rubin carter was falsely tried.
Rubin carter fue falsamente acusado
The crime was murder one, guess who testified?
El crimer era por asesinar ¿adivinan quien testificó?
Bello and bradley and they both baldly lied
Bello y Bradley y su falsa mentira
And the newspapers, they all went along for the ride.
Y los periódicos, se juntaron todos
How can the life of such a man
como puede la vida de un hombre
Be in the palm of some fools hand?
Estar en manos de esos locos?
To see him obviously framed
Cuando le vi ...
Couldnt help but make me feel ashamed to live in a land
no sirve de nada, pero me asusta vivir en una tierra
Where justice is a game.
donde la justicia en un juego
Now all the criminals in their coats and their ties
Ahora los criminales bien abrigados
Are free to drink martinis and watch the sun rise
son libres para beber martini y ver el amanecer
While rubin sits like buddha in a three-foot cell
mientras Robin se sienta como Buddha en una celta de 3 metros
An innocent man in a living hell.
un inocente viviendo un infierno
Thats the story of the hurricane,
But it wont be over till they clear his name
And give him back the time hes done.
Put in a prison cell, but one time he could-a been
The champion of the world.
Esta es la historia de Hurricane
y no se acabará hasta que limpien su nombre
y le devuelvanel tiempo perdido
estuvo en una celda, y pudo llegar
a ser campeón mundial.
Esta historia de injusticia no es sino una mas de las que se pueden conocer a lo largo de toda la historia.
Sacco y Vanzetti, por ejemplo, vienen a mi memoria.
El caso es que hay muchos Robin Carter, a los que culpan sin pruebas, enjuician sin garantías y acaban con sus deseos y sus trabajos por...¿porqué?
lunes, 21 de enero de 2008
Nuevo disco de La Musgaña
Acabo de enterarme de que el mítico y nunca bien ponderado grupo La Musgaña va a publicar en breve un nuevo disco por su 20 aniversario: www.lamusgana.net
Las músicas de este grupo se hunden en la más profunda tradición ibérica, en todo su espectro, tamizadas con una carga de creatividad muy importante. Así ha sido desde la fundación del grupo, con Quique Almendros a la cabeza, acompañado por Jaime Muñoz y Carlos Beceiro, aparte de otros músicos que han ido y viniendo por la formación. Actualmente el violinista Diego Galaz y el acordeonista Jorge Arribas completan la formación. Quique Almendros tuvo que dejar la formación por una grave enfermedad, y el cuarteto lleva funcionando 3 años, en los que han girado por EE.UU, Italia, etc. y hasta han tocado por España (poco).
Su sonoridad, habitualmente acústica, no reniega ni de la tradición ni de la modernidad. De hecho el uso de gaitas (charras, zamoranas, de fole...), flautas (traveseras, kavales (turcas), indias...) no está reñido con los acordeones, los bajos electricos, o los violines.
Sus canciones provienen de la tradicion, aunque los arreglos y las composiciones propias también son habituales en sus trabajos.
para más información http://www.myspace.com/lamusgana
.
Las músicas de este grupo se hunden en la más profunda tradición ibérica, en todo su espectro, tamizadas con una carga de creatividad muy importante. Así ha sido desde la fundación del grupo, con Quique Almendros a la cabeza, acompañado por Jaime Muñoz y Carlos Beceiro, aparte de otros músicos que han ido y viniendo por la formación. Actualmente el violinista Diego Galaz y el acordeonista Jorge Arribas completan la formación. Quique Almendros tuvo que dejar la formación por una grave enfermedad, y el cuarteto lleva funcionando 3 años, en los que han girado por EE.UU, Italia, etc. y hasta han tocado por España (poco).
Su sonoridad, habitualmente acústica, no reniega ni de la tradición ni de la modernidad. De hecho el uso de gaitas (charras, zamoranas, de fole...), flautas (traveseras, kavales (turcas), indias...) no está reñido con los acordeones, los bajos electricos, o los violines.
Sus canciones provienen de la tradicion, aunque los arreglos y las composiciones propias también son habituales en sus trabajos.
para más información http://www.myspace.com/lamusgana
.
jueves, 17 de enero de 2008
Aly Bain & Phil Cunningham - Roads not Travelled
Alguien podría pensar, incluso al oir parte del disco, que estos señores han vuelto a la plaza del pueblo. Se han olvidado de cualquier "modernidad" y se han recluido en su plaza, su colina verde y su cerveza y han hecho el disco así.
Pues no. Parece, pero no lo han hecho así. Estos señores (2, claro) han compuesto sus temas, y aunque huelan y sepan muy parecido a los temas de toda la vida, hay un cariño, una meticulosidad, un saber hacer que hacen olvidar cualquier muestra de descuido.
Así que da igual que lo hagan en la plaza, o en el centro de N.York. Porque suena divinamente, especialmente "The gentle light that wakes me" (La dulce luz que me despierta). El disco entero rebosa de canciones y momentos alegres, felices, o reflexivos.
Interesantísimos en todo caso.
Sin duda, para escuchar.
Pues no. Parece, pero no lo han hecho así. Estos señores (2, claro) han compuesto sus temas, y aunque huelan y sepan muy parecido a los temas de toda la vida, hay un cariño, una meticulosidad, un saber hacer que hacen olvidar cualquier muestra de descuido.
Así que da igual que lo hagan en la plaza, o en el centro de N.York. Porque suena divinamente, especialmente "The gentle light that wakes me" (La dulce luz que me despierta). El disco entero rebosa de canciones y momentos alegres, felices, o reflexivos.
Interesantísimos en todo caso.
Sin duda, para escuchar.
domingo, 13 de enero de 2008
Perez reverte y sus críticas
Me ha llegado por mail una de las perlitas que Arturo Perez Reverte escribe en su web:
Hasta aquí: Muy bien, señor. Estoy con usted al 100%.
Sigamos
Sí, es muy fácil decir que los políticos de ahora lo han hecho mal en el tema educativo, y que por tanto deberían ser quemados en plaza pública. Pero ¿que político ha hecho algo bien en maeria educativa en este país? Al parecer, segun leo, Franco, los borbones de la restauración, Felipe III y IV....
Poner como ejemplos a señores de épocas pretéritas en las que el comun de la poblacion española era analfabeta (y por lo tanto cultísima, claro...) mientras que ellos, a pesar de ser luces tremendas en la cultura hispanica no son mas que excepciones a la regla supone incurrir en una demagogia bastante absurda: hasta 1970 España ha soportado tasas de analfabetismo superiores al 30%. Ahora estará sobre el 5%.
Algo es. Y sí, la educación actual es un asco, y la gran mayoría de la población ha olvidado (o no sabe nada) acerca de los grandes nombres de la cultura española, ni saben nada de latín, o de humanidades (en general).
Pero decir que la culpa es de los políticos actuales resulta algo parcial: Un sistema que selecciona para ser profesor no al más apto, ni al más inteligente sino simplemente al más hábil para superar una serie de exámenes tambien tiene la culpa. Si además, al que logra superarlos le damos carta libre para hacer (casi) lo que quiera durante su vida como profesor sin tener que dar cuentas, le aseguramos su puesto de trabajo y le damos una serie de alumnos desmotivados, tenemos el caldo de cultivo prfecto para que el profesor se abandone: es más fácil y cobra lo mismo.
Esto, en la escuela, en el aula.
Fuera, efecívamente, leyes malas, mal aplicadas, sintéticas, etc. Pero tambien un tremendo pasado en el que la mayor parte de la población española no ha sabido leer a sus literatos.
Concluyamos pues que no es un asunto fácil: Sumemos y restemos, analicemos el problema. Pero si nos quedamos en la apariencia y en lo superficial aparenaremos ser majísimos porque nos metemos con el poder; pero no avanzaremos hacia el fondo de la cuestión
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas.
Hasta aquí: Muy bien, señor. Estoy con usted al 100%.
Sigamos
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años(...)Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Sí, es muy fácil decir que los políticos de ahora lo han hecho mal en el tema educativo, y que por tanto deberían ser quemados en plaza pública. Pero ¿que político ha hecho algo bien en maeria educativa en este país? Al parecer, segun leo, Franco, los borbones de la restauración, Felipe III y IV....
Poner como ejemplos a señores de épocas pretéritas en las que el comun de la poblacion española era analfabeta (y por lo tanto cultísima, claro...) mientras que ellos, a pesar de ser luces tremendas en la cultura hispanica no son mas que excepciones a la regla supone incurrir en una demagogia bastante absurda: hasta 1970 España ha soportado tasas de analfabetismo superiores al 30%. Ahora estará sobre el 5%.
Algo es. Y sí, la educación actual es un asco, y la gran mayoría de la población ha olvidado (o no sabe nada) acerca de los grandes nombres de la cultura española, ni saben nada de latín, o de humanidades (en general).
Pero decir que la culpa es de los políticos actuales resulta algo parcial: Un sistema que selecciona para ser profesor no al más apto, ni al más inteligente sino simplemente al más hábil para superar una serie de exámenes tambien tiene la culpa. Si además, al que logra superarlos le damos carta libre para hacer (casi) lo que quiera durante su vida como profesor sin tener que dar cuentas, le aseguramos su puesto de trabajo y le damos una serie de alumnos desmotivados, tenemos el caldo de cultivo prfecto para que el profesor se abandone: es más fácil y cobra lo mismo.
Esto, en la escuela, en el aula.
Fuera, efecívamente, leyes malas, mal aplicadas, sintéticas, etc. Pero tambien un tremendo pasado en el que la mayor parte de la población española no ha sabido leer a sus literatos.
Concluyamos pues que no es un asunto fácil: Sumemos y restemos, analicemos el problema. Pero si nos quedamos en la apariencia y en lo superficial aparenaremos ser majísimos porque nos metemos con el poder; pero no avanzaremos hacia el fondo de la cuestión
miércoles, 9 de enero de 2008
Aidam o´rourke-Sirius
Desconocía a este violinista escoces hasta hace poco.
Pero fué escuchar los primeros acordes de "sirius" y pensar "...interesante."
Y vaya si lo es.
Desde la música celta, O´Rourke nos invita a una profunda innovación a traves del jazz y de la música contemporanea, sin abandonar nunca su Escocia natal.
Ritmos suaves, pero alegres, junto a instrumentaciones potentes (cuerdas consistentes en forma de violín, vientos variados con trompetas, trombones,etc; percusiones adecuadas...) hacen de este disco algo muy fácil de oir, apesar de lo complejo de las composiciones.
Relax y vitalidad a partes iguales. Recomendable para oidos delicados.
Pero fué escuchar los primeros acordes de "sirius" y pensar "...interesante."
Y vaya si lo es.
Desde la música celta, O´Rourke nos invita a una profunda innovación a traves del jazz y de la música contemporanea, sin abandonar nunca su Escocia natal.
Ritmos suaves, pero alegres, junto a instrumentaciones potentes (cuerdas consistentes en forma de violín, vientos variados con trompetas, trombones,etc; percusiones adecuadas...) hacen de este disco algo muy fácil de oir, apesar de lo complejo de las composiciones.
Relax y vitalidad a partes iguales. Recomendable para oidos delicados.
kroke- seventh trip
El 7º disco de la banda polaca se titula 7º viaje.
Muy apropiado.
Desde luegoel disco es de los que llaman la atención. Comienza con un tema más bien "movido" para lo que suele ser este grupo, incluso algo alejado de la estética que les es propia desde "10 pieces to save the world".
Luego, la cosa va volviendo al cauce habitual. Temas con tendencia a extenderse en el tiempo, pero que cuando miras al contador de la cadena te sorprendes ("10 minutos de tema...y parece que acaba de empezar...").
A mitad de dico vuelven a sorprendernos con otro tema más marchoso, en la linea klzhmer más animada, para volver de nuevo a la tendencia circunspecta, oscura, compleja, brillante que acompaña a este grupo.
vamos, que está muy bien, y es recomendable su audición
Muy apropiado.
Desde luegoel disco es de los que llaman la atención. Comienza con un tema más bien "movido" para lo que suele ser este grupo, incluso algo alejado de la estética que les es propia desde "10 pieces to save the world".
Luego, la cosa va volviendo al cauce habitual. Temas con tendencia a extenderse en el tiempo, pero que cuando miras al contador de la cadena te sorprendes ("10 minutos de tema...y parece que acaba de empezar...").
A mitad de dico vuelven a sorprendernos con otro tema más marchoso, en la linea klzhmer más animada, para volver de nuevo a la tendencia circunspecta, oscura, compleja, brillante que acompaña a este grupo.
vamos, que está muy bien, y es recomendable su audición
miércoles, 2 de enero de 2008
empieza por ...
Con el cambio de año estoy despistado. Me suena algo que....era como si empezara...
por C y terminara por A...no me acuerdo de lo que era. Ni de lo que es...
Probaremos, a ver....
Cielo Abierto
Corazón andante
Caminos acercados
Cabezas adelante.
me suena a lo de antes
Cielo Acosado
Corazón aplastado
Cerrazón acongojante
Cabecitas pensantes
De plena actualidad
camiseta azul
caminata amarilla
cara afable
cuesta amable
Cuanta luz...
Camiseta agria
caminata añil
cara asqueada
cuesta (llegar) alli
que a algunos no deja ver
Cualquier amanecer
cosechando amapolas
culebreando arroyos
cantando asolas
cualquier anochecer
cosechando alimañas
culebreando ácidos
cantando asaeteadas
conteniendo amores
cautivando águilas
coloreando a-mares
cogiendo aficiones
cielo abierto
camino alargado
colores deslumbrantes
(va llegando)
corazones bombeando
convicciones afirmantes
calores refrescantes
(me voy acordando)
caminantes safistechos
comedidas actitudes
ya recuerdo
era
¿es?
camino abierto
por C y terminara por A...no me acuerdo de lo que era. Ni de lo que es...
Probaremos, a ver....
Cielo Abierto
Corazón andante
Caminos acercados
Cabezas adelante.
me suena a lo de antes
Cielo Acosado
Corazón aplastado
Cerrazón acongojante
Cabecitas pensantes
De plena actualidad
camiseta azul
caminata amarilla
cara afable
cuesta amable
Cuanta luz...
Camiseta agria
caminata añil
cara asqueada
cuesta (llegar) alli
que a algunos no deja ver
Cualquier amanecer
cosechando amapolas
culebreando arroyos
cantando asolas
cualquier anochecer
cosechando alimañas
culebreando ácidos
cantando asaeteadas
conteniendo amores
cautivando águilas
coloreando a-mares
cogiendo aficiones
cielo abierto
camino alargado
colores deslumbrantes
(va llegando)
corazones bombeando
convicciones afirmantes
calores refrescantes
(me voy acordando)
caminantes safistechos
comedidas actitudes
ya recuerdo
era
¿es?
camino abierto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)